Bangkok, 15 dic (EFE).- La decisión del tribunal hongkonés de condenar a Jimmy Lai por «conspiración para coludirse con fuerzas extranjeras» y «conspiración para publicar material sedicioso» ha generado reacciones alarmantes entre ONGs internacionales. Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional (AI) han exigido su liberación inmediata, calificando el veredicto de una «parodia de justicia».

Una condena injusta y la lucha por la libertad de expresión

La directora de HRW para Asia, Elaine Pearson, denunció que la condena de Lai, tras cinco años de aislamiento, es una medida cruel y un ataque contra la libertad de prensa. Pearson instó a los gobiernos internacionales a presionar para revertir la decisión judicial y a los líderes de China y Hong Kong a «asumir las consecuencias» de silenciar a los periodistas.

El impacto en el periodismo hongkonés

Amnistía Internacional considera que este fallo marca «el fin de la libertad de prensa en Hong Kong». Sarah Brooks, directora de AI para China, agregó que, aunque el veredicto era predecible, su impacto es devastador, destacando que el papel fundamental del periodismo se ha convertido en un delito.

Según estas organizaciones, arrebatarle la libertad a Lai es un claro intento de reprimir voces críticas y garantizar que la disidencia sea castigada. Lai y su periódico, Apple Daily, enfrentaron represalias por su línea editorial opositora al gobierno.

¿Qué sigue para Jimmy Lai?

Con 78 años, Lai fue declarado culpable en un juicio sin jurado, presidido por tres magistrados especializados en seguridad nacional. La sentencia, que podría ser de cadena perpetua, se dará a conocer en enero. La fiscalía argumentó que Apple Daily alentó las protestas de 2019 y que Lai fue el «cerebro» detrás de un movimiento que buscaba sanciones a las autoridades de Hong Kong y China.

Reacciones internacionales

La Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC), compuesta por 76 legisladores de 30 países, también condenó lo que consideró un «veredicto predeterminado», rechazando la negación de las autoridades a aceptar pruebas de defensa. IPAC enfatizó que es imposible normalizar relaciones con un gobierno que persigue a inocentes.

Desde su encarcelamiento en 2020, Lai ha visto cómo Apple Daily fue clausurado en 2021 debido a una redada policial y el congelamiento de activos. Su caso continúa siendo un símbolo de la lucha por la libertad de expresión en un contexto de creciente autoritarismo.