miércoles, diciembre 24, 2025
InicioPoliticaEl Año Judicial: Cristina Kirchner en prisión, récord de causas en la...

El Año Judicial: Cristina Kirchner en prisión, récord de causas en la Corte y un repunte en la imagen de la Justicia

Récord Histórico en el Poder Judicial Argentino: Más Sentencias y Mayor Confianza

La Corte Suprema de Justicia de Argentina alcanza cifras sin precedentes en resoluciones judiciales, reflejando un sistema judicial en transformación y la creciente disposición de la ciudadanía a buscar justicia.

En un acuerdo de ministros celebrado este martes, la Corte Suprema anunció un impresionante total de 15,700 sentencias y 28,900 causas procesadas durante el año 2025, marcando un récord en su historia. Esta cifra subraya tanto la creciente judicialización de los conflictos como la confianza persistente de la población en el sistema judicial.

Fuentes judiciales indicaron que “los números evidencian una alta judicialización, lo que sugiere que, a pesar de la imagen negativa del Poder Judicial en años recientes, la sociedad sigue acudiendo a los tribunales para resolver sus disputas”.

Asimismo, destacan que “aunque muchas mejoras son menos visibles, estas estadísticas reflejan un Estado que ha logrado modernizarse y optimizar procesos internos para satisfacer las demandas de la ciudadanía”.

Este año también se considera un hito histórico con la confirmación de condenas por corrupción a ex presidentes. Mientras que Carlos Menem nunca cumplió su condena por venta ilegal de armamento, Cristina Kirchner actualmente cumple seis años de prisión por la causa Vialidad.

Las estadísticas revelan un aumento de la confianza ciudadana en la Justicia, que creció 2.3 puntos en el segundo semestre de 2025, alcanzando un incremento del 10.3% en dos años. La Corte se posicionó como la entidad con mayor confianza en el sistema judicial argentino.

Cristina Fernández saludando el segundo día de su encarcelamiento.
Cristina Fernández saludando el segundo día de su encarcelamiento. FOTO ENRIQUE GARCÍA MEDINA

Según el estudio, la mejora en la confianza en la Justicia se refleja en que más personas están dispuestas a acudir a tribunales para resolver conflictos. La confianza en la imparcialidad, eficiencia y honestidad del sistema judicial también ha mostrado un aumento significativo.

Ricardo Gil Lavedra, presidente del colegio de la abogacía de CABA.
Ricardo Gil Lavedra, presidente del colegio de la abogacía de CABA.

El informe revela que la mejora en la confianza se concentra en los jóvenes y en los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quienes están más dispuestos a recurrir a la Justicia en casos patrimoniales, familiares y laborales.

A pesar de que la confianza en la imparcialidad y eficiencia del sistema judicial aún no supera el 20%, la percepción de la ciudadanía muestra un crecimiento significativo, posicionando a la Corte Suprema en primer lugar respecto a la confianza ciudadana.

Preocupación entre los Abogados

El Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires, junto con la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, realizó una encuesta que mostró que los abogados están preocupados por los largos tiempos de tramitación en un sistema con más de un tercio de sus cargos vacantes.

El presidente del Colegio, Ricardo Gil Lavedra, destacó la inquietud por el incumplimiento de normas relacionadas con la regulación de honorarios profesionales, algo que ha sido un tema recurrente entre los abogados.

Más del 40% de los encuestados perciben que los honorarios fijados son inferiores, una percepción consistente en los distintos fueros.

La importancia de la justicia en una democracia constitucional fue enfatizada por un ex camarista, quien instó a una colaboración más cercana entre los poderes políticos y los actores judiciales para mejorar el funcionamiento del sistema.

La codirectora de ACIJ, Celeste Fernández, aseguró que es crucial escuchar las opiniones de los abogados para reconfigurar el sistema de justicia y abordar sus necesidades y desafíos. “El Poder Judicial solo podrá cumplir su misión si se dispone a escucharlas”, sentenció.

El estudio se enfocó en cinco áreas clave: tiempos procesales, calidad de las sentencias, desempeño judicial, regulación de honorarios y comunicación entre juzgados, incluyendo preguntas generales sobre la satisfacción con el sistema.

Un tema central de las críticas se dirige a la lentitud en los procesos, con un 75% de los abogados calificando los tiempos de tramitación como “lentos” o “muy lentos”. Las demoras se atribuyen a la ineficiencia del personal judicial y a problemas organizativos. Gil Lavedra resaltó que existen soluciones que pueden implementarse, aunque la falta de respuesta del Ejecutivo respecto a las vacantes está frenando la operatividad del sistema.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments