Un tribunal de Florida ha fijado la fecha de inicio del juicio para el 15 de febrero de 2027. Este proceso judicial se centra en la polémica edición del discurso de Trump por parte de la BBC, donde se combinan dos fragmentos de distintas partes del mismo. Aunque la cadena se ha disculpado por la falta de claridad en el montaje, sostiene que no ha difamado al exmandatario.

Detalles del Conflicto Legal

El discurso de Trump, pronunciado antes de que sus seguidores asaltaran el Capitolio en 2021, fue objeto de una edición que, según el exmandatario, alteró su significado. La BBC ha sido criticada por esta acción, pero sus abogados argumentan que el documento relacionado con la demanda debería ser revelado solo después de que se resuelva la jurisdicción del tribunal.

Argumentos de la Defensa

La BBC defendió su posición alegando que el programa titulado «Trump: A Second Chance?» nunca se transmitió en Florida y planea solicitar el archivo de la demanda en una próxima presentación. No obstante, la corte ha desestimado la propuesta de retrasar la divulgación de documentos internos que pueden ser relevantes para el caso.

El Contexto del Discurso Editado

El segmento controvertido de la transmisión implicaba que Trump instaba a sus seguidores a marchar hacia el Capitolio, palabras que él afirma han sido distorsionadas para presentarlo como incitador de la violencia. El exmandatario acuso a la BBC de un «asombroso quebranto de la ética periodística».

Reacciones de la BBC

A pesar de la controversia, un portavoz de la BBC ha reiterado su intención de defender el caso sin realizar más comentarios durante el proceso legal en curso. La cadena británica también está buscando un nuevo director general tras la renuncia de Tim Davie, un cambio que emerge del alboroto mediático generado por este juicio.

El Legado Judicial de Trump

Este litigio se suma a una serie de acciones legales que Trump ha llevado a cabo contra diferentes medios. Desde su reelección en noviembre, ha logrado varias victorias significativas, incluyendo un acuerdo de $15 millones con ABC y otro por $16 millones con Paramount, ambos relacionados con alegaciones de difamación y edición engañosa.

El caso contra la BBC podría tener profundas implicaciones para la libertad de prensa y el tratamiento mediático de figuras públicas, lo que lo convierte en un evento a seguir de cerca en el ámbito legal y periodístico.