El presidente Trump da un giro drástico a las regulaciones climáticas estadounidenses, aboliendo un hallazgo clave sobre el peligro de los gases de efecto invernadero.
En un movimiento controvertido, el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha revocado un hallazgo científico crucial que sustenta los esfuerzos del país por regular las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta decisión marca un hito en sus políticas de desregulación medioambiental.
Detalles del Cambio en la Regulación Climática
La Agencia de Protección Ambiental (EPA) ha anulado el hallazgo de 2009 que determinaba que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero presentan un riesgo para la salud y el bienestar público. Este hallazgo, vigente durante la administración Obama, es la base legal para una gran parte de las regulaciones climáticas bajo la Ley del Aire Limpio, que abarca las emisiones de vehículos, plantas eléctricas y más.
Consecuencias Inmediatas: Un Retroceso en Normativas
Con la revocación, se eliminan los estándares de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones, lo que podría facilitar la derogación de normas existentes para plantas de energía y sitios de petróleo y gas. Los expertos anticipan impugnaciones legales frente a esta decisión.
Reacciones y Afirmaciones del Gobierno
Trump ha elogiado esta medida como “la acción de desregulación más grande en la historia estadounidense”, mientras que Lee Zeldin, administrador de la EPA, ha calificado el hallazgo de “el Santo Grial del exceso regulatorio federal”. Sin embargo, Trump ha desestimado el hallazgo como “una de las mayores estafas en la historia”, argumentando que no tiene base en los hechos.
Opiniones en Contraste: El Impacto en la Salud Pública
Grupos medioambientales han calificado esta revocación como un duro golpe a la autoridad climática federal, advirtiendo que la eliminación de regulaciones llevará a un aumento en la contaminación climática y repercusiones directas en la salud y el bienestar de las familias estadounidenses. Según Fred Krupp de la Environmental Defense Fund, esto conllevará costos más altos y daños tangibles.
Base Legal y Amplias Implicaciones
El hallazgo original fue reafirmado por la Corte Suprema en 2007, que reconoció a los gases de efecto invernadero como contaminantes bajo la Ley del Aire Limpio. Diversos expertos indican que este hallazgo es fundamental para abordar amenazas climáticas crecientes, como inundaciones y olas de calor.
Críticas a la Revocación
Críticos del cambio, incluidos antiguos funcionarios de la EPA, han tildado la medida de imprudente. Gina McCarthy, exadministradora de la EPA, sostiene que la agencia está más interesada en defender a la industria de los combustibles fósiles que en proteger la salud pública frente a la contaminación y el cambio climático.
Consecuencias para las Futuras Políticas Climáticas
El Dr. Lisa Patel, pediatra y líder de una sociedad médica enfocada en salud y clima, expresó que esta decisión prioriza las ganancias de las empresas sobre la salud pública. Patel advirtió sobre el aumento de enfermedades infantiles y complicaciones de salud debido a la contaminación del aire.
David Doniger del Natural Resources Defense Council caracterizó esta acción como un intento de “aniquilar” las regulaciones climáticas existentes, dificultando futuras acciones contra el calentamiento global.
