Los representantes del gobierno estadounidense, junto a miembros del sistema bancario y líderes de la industria cripto, se reunieron en la Casa Blanca para discutir el encuadre regulatorio de las recompensas en stablecoins, un tema que ha generado intensas negociaciones en el ámbito legislativo.

Recompensas en Stablecoins: Un Debate Polarizante

Este encuentro tuvo lugar en medio de importantes negociaciones sobre la propuesta legislativa que busca estructurar el mercado de activos digitales, abordando así la incertidumbre normativa que lo rodea.

La discusión, que incluye a autoridades, prestamistas y el Crypto Council for Innovation (CCI), expone un punto crítico que está condicionado el avance de la ley. Se abordó si las recompensas asociadas a las stablecoins pueden ser ofrecidas sin que esto requiera un marco regulatorio equivalente al que aplican los depósitos bancarios tradicionales.

Los Puntos de Fricción en la Regulación

Este tema es especialmente sensible, ya que los bancos argumentan que los tokens con incentivos económicos podrían difuminar la línea entre los instrumentos digitales de pago y los productos financieros similares a depósitos. Por otro lado, desde el sector cripto, se advierte que prohibir las recompensas podría hacer que los tokens vinculados al dólar pierdan competitividad, obligando a la innovación a desplazarse hacia otras jurisdicciones fuera de Estados Unidos.

Tras la reunión, Ji Hun Kim, director ejecutivo del CCI, comentó que el diálogo refleja «un compromiso de trabajo enfocado» y que las partes se comprometen a mantener abiertas las líneas de conversación. Kim también enfatizó la importancia de establecer un marco que beneficie a los consumidores mientras se refuerza la competitividad de Estados Unidos en el ámbito cripto.

La Ley CLARITY: Urgencia y Controversias

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó al Senado a avanzar con la Ley CLARITY, señalando que la falta de reglas claras está comprometiendo la viabilidad de las criptomonedas en el sistema financiero estadounidense. En particular, Bessent criticó al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, por su oposición al proyecto de ley, lo que ha contribuido al estancamiento legislativo.

Las tensiones son palpables, ya que Bessent aseguró que «hay actores que consideran preferible no tener legislación que aceptar un marco regulatorio que no les agrade». Este choque llegó en un momento clave, justo antes de una reunión que busca desbloquear el conflicto entre las empresas cripto y el sistema bancario.

La aprobación de la Ley CLARITY es vista como crucial para la viabilidad de las criptomonedas en el país. La próxima reunión en la Casa Blanca será determinante para definir un camino claro respecto al futuro de las stablecoins y su regulación.

Implicaciones para el Futuro de las Stablecoins

Uno de los temas más sensibles de esta discusión es el potencial de que las fintech ofrezcan rendimientos a los usuarios a través de stablecoins. Además, el acceso de estas empresas a los sistemas de pago de la Reserva Federal se ha convertido en un punto de tensión. La propuesta de «cuentas maestras limitadas» presentada por el banco central ha intensificado el conflicto entre la banca tradicional y la industria cripto, que busca una mayor integración operativa.

Si las partes logran acercar posiciones, el Comité Bancario del Senado podría reactivar el tratamiento de la Ley CLARITY, lo que no solo redefiniría el marco legal, sino también establecería el ritmo de adopción y la competitividad global de la industria cripto en Estados Unidos.