La Controversia de la Deuda de Santa Fe: ¿Una Oportunidad Perdida?
La reciente emisión de deuda internacional por parte de la provincia de Santa Fe ha generado un intenso debate sobre la gestión de divisas y las decisiones financieras. Federico Vaccarezza, destacado economista, expone su opinión sobre este polémico tema.
En una conversación con Canal E, Vaccarezza subrayó la falta de previsión del gobierno santafesino tras la emisión de deuda, que resultó en una disminución de 120.000 millones de dólares al esperar para ingresar esos fondos al país. «A veces se gana especulando, pero también se puede perder», advirtió.
¿Un Mal Momento para Liquidar?
El economista señaló que los dólares estaban depositados en Nueva York, pero no se liquidaron en el momento adecuado en el Banco Central. «Con la baja del dólar, menos pesos se recibirían a posteriori», explicó, comparando esta decisión con una estrategia especulativa peligrosa: «Fue como usar un silobolsa».
Las Consecuencias de la Espera
El resultado de esta estrategia fue claro. «Perdieron 120.000 millones de dólares al ingresar la divisa cuando el dólar ya había bajado», dijo Vaccarezza. Según él, el escenario era previsible para aquellos atentos a la política monetaria y cambiaria. «Podría haberse evitado», aseguró.
Regulaciones Inconsistentes para Provincias
Un factor clave en esta situación es la falta de regulación clara que afecta a las provincias. «Para las empresas hay normativas bien definidas, pero para los gobiernos provinciales hay un vacío», comentó, resaltando que esto propició la especulación en la liquidación de dólares.
Especulaciones y Sus Riesgos
Vaccarezza agregó que el Banco Central dejó un vacío que el gobierno de Santa Fe aprovechó para especular. «Ellos pensaron que sería más conveniente traer los dólares en otro momento», explicó. Sin embargo, el contexto financiero cambió, lo que llevó a una pérdida cuando realmente se liquidó.
Detalles de la Emisión de Deuda
La colocación de deuda se realizó en noviembre, con tasas de interés que oscilaban entre el 6% y el 8%, acorde al riesgo que representa Argentina. «Los fondos quedaron en una cuenta en Nueva York y no se trasladaron a Argentina en su debido momento», concluyó Vaccarezza.
