A tan solo dos semanas de la Argentina Week, un evento clave organizado por la Embajada Argentina en Nueva York, la diputada de Unión por la Patria, Adriana Serquis, desató una polémica al criticar la política atómica del gobierno actual. En su artículo “El plan de entrega nuclear: qué hay detrás del humo libertario en la Argentina Week”, Serquis argumenta que la gestión del sector nuclear está en proceso de deterioro y que la reciente promoción del evento resulta un insulto a los esfuerzos históricos en la materia.

Crecimiento y Retroceso de la Energía Nuclear en Argentina

Serquis destacó que Argentina fue pionera en el desarrollo nuclear en la región, comenzando con un decreto en 1945 que estableció la importancia de los minerales de uranio y torio y creando la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) en 1950. Sin embargo, sostiene que en la actualidad el sector enfrenta un alarmante “desmantelamiento”.

La Respuesta del Gobierno: Cuestionamientos a Serquis

La administración de Milei no tardó en responder. Federico Ramos Napoli, secretario de Asuntos Nucleares del Ministerio de Economía, criticó duramente a la exfuncionaria, alegando que las afirmaciones de Serquis son engañosas. A través de sus redes sociales, Napoli defendió el compromiso del actual gobierno con la energía nuclear, citando casos de proyectos abandonados durante gestiones anteriores.

Ejemplo de Dioxitek: Un Elefante Blanco del Pasado

Dentro de su defensa, Napoli mencionó el caso de la planta Dioxitek en Formosa, calificándola como “otro elefante blanco del kirchnerismo”. Afirmó que Serquis dejó este proyecto sin financiamiento y con una abultada deuda de $5.000 millones, lo que complicó su viabilidad.

Iniciativas Actuales y Futuras en Energía Nuclear

En el debate, Napoli resaltó que la extensión de vida de la planta Atucha I es un proyecto que comenzó en septiembre de 2024, subrayando que no existieron avances previos en su gestión. Aseguró que el enfoque del gobierno está en que la capacidad nuclear de Argentina se traduzca en resultados claros y sostenibles.

Finalmente, enfatizó que el uso de la soberanía como argumento ha servido como una excusa para la ineficiencia y los resultados insatisfactorios a lo largo de las décadas. Según Napoli, el objetivo es transformar la soberanía en un valor que produzca beneficios tangibles para el país.