La investigación judicial revela que el juez Diego Amarante ha procesado a los dirigentes por la retención indebida de contribuciones, sumando un embargo millonario de $350 millones sobre sus patrimonios. A pesar de las afirmaciones de falta de recursos, se detectaron plazos fijos por $32.000 millones en manos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que deja a los procesados al borde de un juicio oral en un año crucial para la selección nacional.

Proceso Judicial y Embargos Millonarios

El magistrado también ha procesado a otros funcionarios de la AFA, incluyendo al ex secretario general Víctor Blanco y al actual Cristian Malaspina, con embargos variando entre $150 millones y $350 millones. La investigación se centra en 51 hechos de retención de aportes, correspondientes a los períodos fiscales de 2024 y 2025, donde se alega que la AFA no transfirió los fondos al fisco en el tiempo estipulado por la ley.

Acusaciones y Respuestas

Los acusados han rechazado las acusaciones, sosteniendo que no existían delitos y cuestionando la cobertura mediática del caso. Se negaron a declarar ante el tribunal, alegando que no tenían responsabilidad personal o institucional sobre los hechos en cuestión.

Irregularidades en los Aportes

La causa detalla irregularidades en la retención de impuestos, que incluyen:

• Retenciones de Ganancias
• Retenciones de IVA
• Aportes al sistema de seguridad social

Las cifras indican que, en algunos meses, las retenciones de Ganancias superaron los $1.400 millones y los aportes sociales los $2.000 millones, lo que agrava la acusación de apropiación indebida.

Orígenes de la Investigación

La causa se inició el 12 de diciembre de 2025 tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por irregularidades en las retenciones y aportes. El análisis del juez determinó que la AFA contaba con la liquidez necesaria para cumplir con sus obligaciones, desestimando argumentos de insolvencia financiera.

Dificultades en la Defensa

Los abogados defensores argumentan que los plazos de cumplimiento se prorrogaban debido a la suspensión de ejecuciones fiscales. Aseguran que los pagos se realizaron, reduciendo el conflicto a una falta de entendimiento con las autoridades recaudadoras.

¿Qué Sucederá Ahora?

El caso se encuentra en manos de la Cámara en lo Penal Económico, donde se medirá la posibilidad de archivar la causa o continuar con un juicio. La decisión está próxima, siendo crucial el desenlace en el contexto de la preparación de la selección para el próximo mundial.