En una reciente entrevista con Canal E, la economista Nicolle Pisani Claro analizó la abrumadora carga impositiva que enfrenta el sector agropecuario en Argentina, evidenciando cómo esto afecta la rentabilidad de los productores. Según su análisis, más del 62% de la renta agrícola va a parar al Estado, considerando impuestos a nivel nacional, provincial y municipal.

Carga Impositiva: Más de la Mitad de la Renta Agrícola

Pisani Claro detalló que el índice de FADA se determina al comparar el valor de la producción con los costos de producción. En este contexto, los impuestos juegan un papel clave. “De cada 100 pesos de renta agrícola, 62,50 se destina a impuestos”, subrayó, haciendo referencia a un promedio que incluye cultivos como soja, maíz, trigo y girasol. Sin embargo, aclaró que la presión fiscal puede ser aún más severa en ciertos cultivos, como el trigo, donde supera el 100% de la renta.

El Contexto Internacional y sus Consecuencias

Los costos en aumento son otro factor significativo en esta problemática. “El conflicto en Medio Oriente ha incrementado el precio de los fertilizantes, especialmente la urea, que ha subido entre un 40% y un 50%”, expuso la economista. Esto no solo ha reducido la renta agrícola, sino que también ha incrementado el peso relativo de los impuestos en los resultados económicos de los productores.

Diversidad Regional: Cargas Impositivas Desiguales

Los informes también revelan variaciones en la carga impositiva entre diferentes provincias. “Entre Ríos tiene el índice más alto, con un 67%, aunque no es la provincia que más aporta en términos absolutos”, aclaró Pisani Claro. Esta discrepancia se debe a los menores rendimientos y mayores costos, lo que reduce el valor de producción y, a su vez, aumenta el peso de los impuestos.

Los Impuestos Más Pesados en el Sector Agropecuario

A nivel nacional, los impuestos representan cerca del 90% de la carga total, destacando la prominencia de los derechos de exportación. “Los impuestos no coparticipables constituyen casi el 60% de lo que paga el productor”, comentó Pisani Claro, quien añadió que las provincias contribuyen alrededor del 9%, mientras que las tasas locales completan esta distribución.

El Impacto del Alquiler en la Rentabilidad

Otra variable importante es el uso de tierras arrendadas. Aproximadamente el 70% de la producción agrícola se lleva a cabo en campos alquilados, lo que añade una carga significativa: “El costo del alquiler puede representar entre el 30% y el 40% de la renta agrícola”, explicó la economista. Tras impuestos y costos, el resultado económico para los productores se sitúa en apenas un 10%.

Presión Impositiva en Aumento

El análisis también revela un aumento en los impuestos a comienzos de año, especialmente a nivel provincial y municipal. “En provincias como Buenos Aires, se han registrado aumentos de hasta el 100% en el inmobiliario rural”, alertó. Estos incrementos, en conjunto con los costos de producción, intensifican la presión sobre el sector, disminuyendo aún más los márgenes de rentabilidad.