Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), el índice de pobreza se situó en un 28,2% durante el segundo semestre de 2025, lo que supone una notable reducción respecto al año anterior. Sin embargo, Costa alerta que este dato debe ser examinado con cautela.

Una reducción en los índices de pobreza que plantea interrogantes

El economista subraya que, aunque la disminución del 10% en comparación con el año pasado resulta estadísticamente significativa, la realidad económica sugiere que los ingresos de las familias siguen en una situación crítica. “Es sorprendente ver esta mejora en un contexto de pérdida del poder adquisitivo”, comenta.

Cuestionamientos sobre la metodología de medición

Costa aborda cómo la forma en que se evalúa la pobreza ha cambiado, lo que podría influir en la interpretación de los datos. “Varios factores metodológicos pueden explicar esta caída, pero están más relacionados con ajustes en las técnicas que con un verdadero avance en la calidad de vida”, sostiene.

La canasta básica y su cálculo

Detallando sobre la construcción de la línea de pobreza, el economista explica que se basa en la canasta básica total, que depende de diversos parámetros. “Si no se actualizan los ponderadores de inflación, se subestima el costo de la parte de servicios, lo que hace que la canasta parezca más accesible”, añade.

Mejoras en la encuesta de ingresos pero con desafíos en la comparabilidad

Además, menciona cambios en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que han permitido captar mejor los ingresos no laborales, aunque esto puede dificultar la comparación con años anteriores. “Aunque la recolección de datos ha mejorado, esto no significa que los ingresos hayan crecido realmente”, aclara.

Inconsistencias en el empleo no registrado

El tema del empleo informal también es relevante en el análisis de Costa. “Es extraño ver un incremento de los salarios no registrados en un contexto recesivo”, apunta, subrayando el problema estructural del trabajo informal que persiste en Argentina.

La necesidad de transparencia en las estadísticas

Por último, Costa enfatiza que la discusión sobre estos datos debe ser técnica y no política, advirtiendo sobre el peligro de perder la credibilidad en las estadísticas oficiales. “La calidad de los datos es crucial para la formulación de políticas efectivas”, concluye.

Según Costa, si la confianza en las mediciones se erosionara, incluso los datos positivos podrían ser recibidos con escepticismo por la sociedad.