El 2 de abril marca no solo el aniversario del inicio de la Guerra de Malvinas, sino también el cuarto año de inacción de la Corte Suprema de Justicia en relación a las graves denuncias sobre torturas a conscriptos. El Procurador interino, Eduardo Casal, y el fiscal de la Cámara de Casación, Javier De Luca, han instado al máximo tribunal a considerar estos actos como delitos de lesa humanidad, lo que los haría imprescriptibles.

Un llamado a la justicia ignorado

En su dictamen de 2022, De Luca subrayó que los crímenes de guerra y de lesa humanidad requieren que los estados busquen y enjuicien a los responsables. «La prescripción de la acción penal no puede ser un impedimento para cumplir con estas obligaciones», argumentó. Sin embargo, hasta ahora, la Corte no ha ofrecido respuesta sobre el caso.

El procurador general interino, igualmente en 2022, se pronunció a favor de que se reconsiderara el recurso extraordinario presentado ante la Corte, señalando que el fallo previo de la Cámara de Casación fue arbitrario. Este tribunal se había pronunciado en 2021 sobre la prescripción del caso.

La Cruenta Realidad de las Torturas

Desde 2006, la justicia investiga múltiples denuncias de torturas, sufridas tanto en las islas como en el continente durante el conflicto bélico de 1982. La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia ha calificado estos actos como crímenes de lesa humanidad, lo que implica que no están sujetos a prescripción. Sin embargo, el camino hacia la justicia ha sido dificultoso.

En un dictamen solicitado por el fiscal De Luca, se resaltó que las víctimas han esperado más de 40 años por justicia. Se enfatizó además que las torturas, perpetradas bajo el contexto bélico de la guerra, revelan conductas deliberadas de daño hacia los soldados por parte de los responsables militares.

Llamados a indagatorias en curso

En octubre de 2024, el fiscal federal Marcelo Rapoport solicitó la indagatoria de diez militares por tormentos infligidos a tres soldados conscriptos. Anteriormente, en 2019, varios militares ya habían sido indagados y procesados por su participación en torturas y amenazas, aunque sus defensas han logrado apelaciones que dificultan el avance del proceso judicial.

Rapoport ha señalado que las torturas no fueron actos aislados, sino prácticas sistemáticas donde los conscriptos eran sometidos a condiciones extremas y degradantes. “Las torturas en Malvinas fueron utilizadas como forma de control ante los problemas que surgían en la tropa debido a la falta de recursos”, afirmó el fiscal.

Casos emblemáticos de abuso

Los relatos de las víctimas describen una serie de abusos y torturas que perduran en su memoria. En una de las denuncias, se menciona cómo un soldado fue castigado por dormirse durante su turno de guardia, siendo sometido a un «estaqueamiento», una práctica que consiste en atar a los soldados en condiciones extremadamente severas y dolorosas. Otro caso refleja el sufrimiento de un soldado indígena, quien también fue víctima de torturas y discriminación.

Estas situaciones desgarradoras resaltan la necesidad de justicia y reparación. Mientras tanto, los ecos de la guerra aún resuenan en la memoria colectiva, y las insatisfacciones por la falta de respuesta judicial continúan vigentes.