Durante una entrevista con A24 el 2 de abril, Presti, quien cuenta con una extensa trayectoria en el Ejército, se refirió al hundimiento del ARA General Belgrano y lo calificó como un «acto de guerra», minimizando las posturas que lo consideran un crimen. Según el ministro, el ataque británico se produjo en un contexto de combate, lo que contrasta con la perspectiva que ha sostenido gran parte de la sociedad argentina durante años.

Reacciones a las declaraciones de Presti

Las palabras del ministro no tardaron en provocar una fuerte respuesta desde la Cámara de Diputados. El legislador socialista Esteban Paulón presentó un proyecto de resolución para expresar su «más enérgico repudio» a las afirmaciones de Presti, considerándolas una ofensa tanto para los familiares de los caídos como para la población en general.

Paulón argumentó que calificar el ataque como un simple acto de guerra ignora las condiciones irregulares del ataque ordenado por Margaret Thatcher. En su carta, el diputado exigió una rectificación pública, recordando que el Belgrano se encontraba a 231 millas marinas del área de exclusión impuesta por Gran Bretaña cuando fue atacado.

El hundimiento del ARA General Belgrano: un evento trágico en la historia argentina

El ataque al ARA General Belgrano resultó en la mayor pérdida de vidas para las fuerzas argentinas en el conflicto, con 323 fallecidos, lo que constituyó casi la mitad de las bajas totales. Este hecho ha sido calificado por muchos expertos como un asesinato masivo premeditado, dado que el buque no presentaba una amenaza inmediata según las propias reglas de seguridad británicas.

Un debate sobre la memoria histórica

El cruce de declaraciones entre el Gobierno y la oposición ha reabierto una herida que, a 44 años del conflicto, pone de manifiesto la falta de consenso sobre la soberanía y el respeto hacia los mártires de Malvinas. Mientras el Gobierno defiende una postura técnica sobre los eventos de 1982, la oposición se esfuerza por mantener vivo el reconocimiento a la memoria de quienes perdieron la vida en ese trágico episodio.

Una pulseada política en tiempos sensibles

La inquietud generada por las declaraciones de Presti representa una pulseada política en un año con una especial sensibilidad en torno a la memoria histórica. Al exigir una rectificación, el socialismo reivindica el «alto deber de defensa de la soberanía» sobre las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, lo que coloca al oficialismo ante la necesidad de revisar su narrativa para evitar un mayor costo político en un contexto donde el reconocimiento a los veteranos suele unir a distintos sectores del arco político.