Durante su participación en el programa «QR!» de Canal E, Nápoli no escatimó en alertas sobre cómo el proyecto que busca ser tratado por Diputados podría permitir actividades mineras e hidrocarburíferas sobre glaciares, contraviniendo la normativa actual que solo lo permite en áreas periglaciares.

Inquietudes sobre el Impacto Ambiental

El especialista subrayó que este aspecto ha estado en gran medida oculto en el debate público. “Esto ha estado muy oculto en el debate”, afirmó, destacando que muchas de las zonas afectadas son cruciales para la reserva de agua, especialmente en las regiones áridas de Argentina.

La Participación Ciudadana Ignorada

Nápoli también mostró su descontento con el proceso de participación ciudadana, mencionando que más de 100.000 personas se habían inscrito para una audiencia pública sobre la reforma, pero que la mayoría no pudo expresar sus opiniones. “Eso va en contra del acuerdo de Escazú, que plantea una participación abierta e inclusiva”, argumentó.

Contexto Político y Negociaciones Detrás del Proyecto

El ambientalista atribuyó la brújula de esta reforma a acuerdos entre el Gobierno y los gobernadores, calificándola como una “ley política” que responde a intereses de favor mutuo. Según su perspectiva, este ambiente legislativo está acompañado de movimientos de fondos hacia provincias, lo que refuerza la idea de que hay negociaciones políticas que rodean esta votación.

La Agenda Legislativa en el Congreso

Con la intención de avanzar con el tratamiento del proyecto, el oficialismo planea llevarlo a discusión en comisión y posteriormente al recinto este miércoles. Este contexto se encuentra cargado de tensiones que entrelazan intereses económicos, políticos y ambientales.