En una movida inesperada, Toviggino y su abogado, Marcelo Rocchetti, presentaron la recusación ante la Corte, expresando su descontento con la forma en que el juez ha llevado a cabo la investigación que incluye a Claudio «Chiqui» Tapia y otros funcionarios por retención indebida de pagos.

Detalles de la Recusación

De acuerdo a fuentes de la justicia, Toviggino argumentó que el proceso en su contra ha sido interferido por un «complot administrativo, mediático y judicial», lo que lo llevó a no poder permanecer en silencio. “Es necesario actuar para resguardar mis garantías”, afirmó Toviggino en su presentación.

El Juez Rechaza la Solicitud

El juez Amarante, por su parte, ya ha desestimado la petición de Toviggino, quien sostiene que la Cámara en lo Penal Económico será la encargada de evaluar esta controversia. El magistrado ha detallado que los acusados implementaron un plan financiero que implicaba un retraso en la entrega de pagos, lo que resultó en beneficios económicos indebidos.

Embargo y Prohibición de Salida del País

Toviggino y Tapia enfrentan un embargo de 350 millones de pesos y tienen prohibido salir del país, una medida que fue mantenida por el juez. Esta decisión parece incrementar las tensiones dentro de la AFA, con Toviggino alegando una discriminación injusta en la aplicación de la ley.

Los Argumentos de Toviggino

La solicitud de recusación se basa en tres puntos clave. En primer lugar, Toviggino señala que cuando acudió a su indagatoria, el juez no le permitió salir por una puerta alternativa para evitar a la prensa, lo que considera un acto deliberado de deslegitimación.

Persecución Personal

En su presentación, también denunció un trato desigual, argumentando que mientras se mantenía la prohibición de su salida del país, otros dirigentes no enfrentaron la misma medida. Toviggino afirma que esto demuestra una animosidad personal por parte del juez.

Próximos Pasos en el Proceso Judicial

A pesar de sus objeciones, el juez Amarante ha elevado su informe de rechazo a la Cámara, que ahora debe decidir sobre la recusación. Este tribunal tiene un papel crucial en el futuro de Toviggino y Tapia, ya que su decisión sobre la validez de los procesamientos podría llevar a un juicio oral.

Además, se aguarda la respuesta de la Fiscalía, que ha solicitado que las acusaciones en contra de los dirigentes sean agravadas, lo que podría complicar aún más su situación legal.