La Cámara de Apelaciones se convierte en el nuevo escenario del litigio, luego de que la Sala IV decidiera que la controversia sobre la reforma laboral debe ser tratada en este fuero, excluyendo a la justicia del Trabajo. Esta decisión fue respaldada por los jueces Rogelio Vicenti y Marcelo Duffy, quienes ratificaron que las demandas sindicales pertenecen al ámbito del Estado.

La disputa sobre la jurisdicción

La Procuración del Tesoro, liderada por Sebastián Amerio, argumentó que el marco laboral no es idóneo para resolver las controversias vinculadas a las decisiones del Poder Ejecutivo. Sin embargo, un magistrado eligió ignorar esta presión gubernamental y optó por mantener el caso en la justicia del Trabajo, lo que provocó la reacción de la Sala IV.

Los jueces critican el proceder de la justicia laboral

En su dictamen, la sala de jueces descalificó la acción del magistrado que intentó mantener el caso en su fuero original, acusándolo de obstruir el proceso judicial necesario para un caso de tan alta relevancia institucional. “La administración de justicia no puede quedar sometida a un procedimiento irregular”, señalaron.

Aspectos federales en la disputa

El tribunal aclaró que la norma cuestionada incluye elementos que trascienden el derecho laboral individual, como la financiación del Fondo de Asistencia Laboral. La modificación del fuero marca un paso hacia la resolución definitiva de la disputa, que ya había sufrido un revés significativo cuando la Cámara del Trabajo reactivó la reforma a pedido del Gobierno.

Con este trasfondo, el oficialismo se fortalece en su postura, demostrando que las reformas impulsadas continúan su curso mientras se espera el dictamen final sobre su constitucionalidad. La reforma laboral sigue siendo un tema candente en el escenario político, con futuras repercusiones que podrían influir en el panorama laboral argentino.