Revelan Irregularidades en la Selección de Jueces: 12 Candidatos con Desplazamientos Sorprendentes
Un nuevo informe del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) ha acaparado la atención, revelando que 12 de los 67 candidatos propuestos por el Gobierno al Senado presentan cambios de posición en sus méritos que levantan sospechas sobre la transparencia en su selección.
Candidatos y Desplazamientos Significativos
El análisis indica que varios postulantes experimentaron variaciones de hasta 32 lugares entre su evaluación inicial – basada en sus antecedentes y un examen escrito – y la entrevista final, un proceso donde los miembros del Consejo de la Magistratura tienen amplio margen para decidir. Se han identificado a los siguientes candidatos con cambios de al menos 10 posiciones:
- María Laura Ameri
- Nicolás Ramón Ceballos
- Hugo Fabián Decaria
- Germán Augusto Degano
- Juan Manuel Gaset Maisonave
- José Miguel Guerrero
- Soledad Eugenia Mariño
- María Verónica Michelli
- Ezequiel Javier Sobrino Reig
- Diego Javier Souto
- Pablo Ezequiel Wilk
- Laura Wiszniacki
Puestos en Cuestión
Los puestos disputados por estos candidatos incluyen:
- Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7 de la Capital Federal: Nicolás Ramón Ceballos
- Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata: María Verónica Michelli
- Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata: Pablo Ezequiel Wilk
- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31 de la Capital Federal: Diego Javier Souto
- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 1 de la Capital Federal: José Miguel Guerrero
- Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 62 de la Capital Federal: Laura Wiszniacki
- Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 de San Martín: Juan Manuel Gaset Maisonave
- Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 3 de la Capital Federal: Hugo Fabián Decaria
- Juzgado Federal de Primera Instancia de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 3: María Laura Ameri
- Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 18 de la Capital Federal: Soledad Eugenia Mariño
- Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 80 de la Capital Federal: Ezequiel Javier Sobrino Reig
- Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 64 de la Capital Federal: Germán Augusto Degano
Un dato alarmante que emerge del informe es que el 70% de los candidatos son hombres, lo que refleja serias deficiencias en el proceso de selección y cuestiona la evaluación hecha por el Poder Ejecutivo.
Llamado a la Responsabilidad
Desde el informe se plantea que el Gobierno de Javier Milei, al tener la oportunidad de renovar más de un tercio de la Justicia, debe comprometerse a proponer selecciones que no perpetúen la desigualdad de género y que prioricen a los más capacitados.
Se destaca la importancia de que el Senado ejerza un control riguroso sobre las candidaturas, en especial cuando surgen dudas respecto a la idoneidad y la independencia de los postulantes.
Urgente Selección Judicial
El 30 de abril se votarán propuestas para cubrir dos vacantes en la Cámara Federal porteña, donde se perfilan diversas ternas que incluirán jueces destacados. El resultado de esta votación podría tener un impacto significativo en el sistema judicial argentino.
Con el panorama actual, los ciudadanos y autoridades deben estar alertas para garantizar que el proceso de selección sea justo y transparente.
