En un pronunciamiento sin precedentes, el máximo tribunal argentino ha declarado inconstitucional parte de la Ley de Protección de Datos Personales, argumentando que limita de forma excesiva el derecho a la privacidad y a la autodeterminación informativa garantizados en la Constitución Nacional.

Un Aviso Importante para las Instituciones Estatales

Esta decisión no solo reviste un carácter judicial, sino que también se establece como una advertencia a todas las agencias gubernamentales sobre el manejo de la información personal de los ciudadanos. La Corte enfatiza que no existen intereses legítimos que justifiquen la recopilación y el almacenamiento de datos sin el consentimiento de sus propietarios.

El Caso de Carmen Torres Abad

La acción de habeas data fue impulsada por Carmen Torres Abad, una jubilada que se opuso al uso de su información personal por parte del Estado. Este conflicto surgió a raíz de un convenio firmado durante la administración de Mauricio Macri, donde la ANSeS proporcionaba datos a la Secretaría de Comunicación Pública con el objetivo de «mantener informada a la población».

Una Lucha por la Autonomía Informativa

Torres Abad llevó su queja a la justicia, argumentando que no había dado su consentimiento para que sus datos fueran utilizados para fines ajenos a los originalmente acordados con la ANSeS. Exigía su derecho a no ser molestada por comunicaciones no deseadas, especialmente considerando su condición de persona mayor.

La Decisión Judicial y Sus Implicancias

A pesar de que en un primer momento su demanda fue rechazada, la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal revocó esa decisión, indicando que la cesión de su información había sido «ilícita». El Estado Nacional apeló, insistiendo que la Ley N°25.326 le otorgaba la facultad de compartir datos sin necesidad de consentimiento en ciertos casos.

El Pronunciamiento de la Corte Suprema

Finalmente, la Corte Suprema se pronunció, desestimando los argumentos del Estado y declarando inconstitucionales los artículos en que se basó para la transmisión de información. En su fallo, reiteraron que la protección de los datos personales es un derecho de los ciudadanos, que debe ser priorizado frente a las necesidades burocráticas del Estado.

Un Camino Hacia la Protección Integral de Datos

Este fallo marca un hito fundamental en la defensa de los derechos de los ciudadanos sobre su información personal, resaltando que la justa protección de la privacidad no solo debe ser promovida, sino garantizada. La Corte asegura que el objetivo de la acción de habeas data es la protección del individuo y no de las instituciones que gestionan sus datos.