La experta en derecho tributario, Fernanda Laiún, destacó que el actual marco legal no diferencia la fuente de ingreso al momento de aplicar impuestos. “Las ganancias de un jubilado son consideradas de la misma forma que las de un empresario o un empleado”, subrayó.

Desafíos del Sistema Tributario y la Vulnerabilidad

Durante una reciente entrevista, Laiún argumentó que los reclamos judiciales de los jubilados surgen de su consideración como un grupo vulnerable. Sin embargo, cuestionó la generalización de esta idea sin analizar los ingresos de cada caso. “Los impuestos no hacen distinciones por vulnerabilidad”, afirmó, recordando el famoso “caso García”, que involucró a una jubilada con ingresos de 7 a 8 millones de pesos actuales.

“¿Es realmente vulnerable alguien que percibe esa cantidad?”, se interrogó Laiún, haciendo énfasis en que muchos jubilados afectados por el impuesto tienen ingresos significativos, incluso pertenecen a regímenes especiales del Estado.

Equidad Fiscal y Consecuencias de las Exenciones

La tributarista también alertó sobre las repercusiones que tendría la ampliación de las exenciones fiscales en un contexto de inestabilidad económica. “Sin impuestos no hay Estado”, remarcó, resaltando que gran parte de los recursos estatales se destina al sistema previsional y al gasto social.

Además, Laiún criticó las disparidades en el tratamiento tributario entre sectores. “Es injusto que un jubilado no pague impuestos a las ganancias mientras que un docente o un médico sí lo hagan”, expresó.

Para Laiún, la verdadera justicia tributaria radica en que todos contribuyan de acuerdo con sus posibilidades. “La equidad se logra cuando el impuesto es proporcional a los ingresos”, argumentó.

Finalmente, señaló que muchos jubilados con pensiones elevadas pertenecen a regímenes con actualizaciones vinculadas al salario en actividad. Esta situación abre un amplio debate sobre quién realmente sostiene el sistema fiscal y previsional en Argentina.