El Colegio de Abogados de Buenos Aires Impulsa una Demanda Colectiva Contra Reformas Laborales
Un reciente avance judicial permite al Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal representar una demanda colectiva para impugnar ciertos aspectos de la reforma laboral que ponen en jaque el ejercicio profesional de los abogados y la percepción de sus honorarios.
Nuevo Amparo en Defensa de los Derechos Profesionales
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) ha logrado un significativo avance en su amparo, permitiéndole cuestionar ante la justicia la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la reforma laboral. Esta decisión busca proteger los intereses de los casi 90.000 abogados matriculados que representa.
La presidenta del CPACF, Alejandra García, destacó la importancia de esta resolución, enfatizando que «constituye un primer paso esencial al reconocer que el Colegio tiene la capacidad para defender los derechos de sus matriculados».
Aspectos Controversiales de la Reforma Laboral
Impacto en Honorarios y Ejercicio Profesional
El abogado laboralista Gaston Ferretti explicó que el juez federal Martín Cormick validó la legitimidad del CPACF para emprender esta demanda colectiva. La reforma laboral está diseñada de tal manera que afecta uniformemente a los abogados laboralistas, y tramitar el reclamo de forma colectiva evitará la multiplicación de juicios individuales y posibles sentencias contradictorias.
La demanda se centra especialmente en dos artículos de la Ley 27.802 que modifican otros puntos esenciales de la Ley de Contrato de Trabajo. En primer lugar, el artículo 20 establece que en caso de sobreestimación de los créditos reclamados, las costas deben ser asumidas por el abogado y su defendido, lo cual plantea serias implicaciones para la profesión.
Las Nuevas Condiciones de Pago
Además, el CPACF señala que el artículo 56, que permite a grandes empresas pagar condenas en hasta seis cuotas y a pequeñas y medianas empresas en hasta doce, compromete el carácter alimentario de los honorarios. García argumentó que «dilatar el pago de los honorarios ignora la naturaleza de nuestra compensación y retrasa el cobro de abogados que ya enfrentan demoras significativas en los juicios».
Hacia el Futuro: Continuación del Proceso Judicial
Con la legitimidad confirmada, el CPACF continuará con su acción colectiva para determinar si los artículos en cuestión deben ser declarados nulos. Además, ratificaron su compromiso de proseguir en la lucha por un ejercicio profesional libre y por el derecho de los abogados a cobrar sus honorarios de manera justa y en tiempo.
García concluyó: «Estamos decididos a llevar este proceso hasta el final, defendiendo los derechos de nuestras abogadas y abogados ante cualquier modificación que afecte su ejercicio profesional».