La Corporación Vitivinícola Argentina (COVIAR) ha suscitado nuevamente controversias a raíz de las medidas implementadas por el Gobierno nacional, que buscan eliminar la contribución obligatoria destinada a su financiamiento. Además, se ha solicitado información acerca del manejo de los recursos administrados por la entidad.

<p>El periodista especializado en vitivinicultura, <strong>José Luis Belluscio</strong>, sostiene que esta disputa refleja una serie de decisiones pasadas que han afectado negativamente a la industria. "Este conflicto parece no tener fin", afirma.</p>

<h2><strong>Orígenes y metas de la COVIAR</strong></h2>

<p>La COVIAR nació como una iniciativa de colaboración pública y privada, con el fin de llevar a cabo el <strong>Plan Estratégico Vitivinícola 2020</strong>. Entre sus objetivos estaban el incremento de las exportaciones, la consolidación de la Argentina en los mercados internacionales, la integración de pequeños productores y la recuperación del consumo interno de vinos básicos.</p>

<p>Sin embargo, según Belluscio, estos propósitos no han sido cumplidos. "Diría que ninguno se ha alcanzado, lo que genera una gran tensión", comenta, añadiendo que las bodegas han aportado aproximadamente <strong>US$230 millones</strong> en los últimos 15 años, recursos cuya utilización es ahora objeto de debate.</p>

<h2><strong>Demandas de transparencia financiera</strong></h2>

<p>Numerosos actores de la industria han reclamado claridad sobre el destino de los fondos, pero hasta el momento no han recibido una rendición de cuentas satisfactoria. "Además de no cumplir los objetivos, nunca se entregó un informe completo de los recursos", afirma Belluscio.</p>

<p>Según su análisis, el conflicto se intensificó desde 2020, tras cambios en la directiva de la entidad y la salida de diversas cámaras de decisión. A ello se suma una resolución de la <strong>Secretaría de Agricultura</strong> que eliminó la contribución obligatoria y prorrogó el plan estratégico de manera temporal, ahora en disolución.</p>

<h2><strong>El papel del Estado en el futuro vitivinícola</strong></h2>

<p>Belluscio señala que el <strong>Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV)</strong>, encargado de la recaudación de aportes, debería tener un rol protagónico en cualquier auditoría que se realice. "El Estado Argentino, a través del INV, debería tomar acción", argumenta.</p>

<p>Además, menciona que COVIAR ha presentado acciones judiciales para mantener el sistema anterior, lo que complica aún más la situación institucional actual.</p>

<p>Respecto a los fondos, Belluscio indica que "claramente no están" en los balances, y que la reciente resolución estipula que los recursos remanentes sean transferidos al INV. Para él, la principal deficiencia fue no haber tomado medidas correctivas al incumplirse los objetivos del plan.</p>

<p>Por último, concluye que "hubiésemos debido pensar a largo plazo", advirtiendo que la falta de controles y decisiones políticas erróneas han impactado negativamente en toda la industria vitivinícola.</p>