La Larga Batalla Judicial de Trump

Trump sostiene que no puede ser demandado por declaraciones que realizó durante su presidencia, donde negó conocer a Carroll y atacó sus intenciones al hacer públicas sus denuncias. Sus abogados argumentan que la Ley Westfall protege a los funcionarios del gobierno de juicios por acciones realizadas en el ejercicio de sus funciones oficiales.

Argumentos del Departamento de Justicia

El Departamento de Justicia respalda a Trump, señalando que la inmunidad presidencial debería aplicarse en este caso, argumentando que su conducta estuvo dentro del ámbito de sus funciones como presidente en 2019. «Sin la intervención de esta Corte, el presidente en funciones enfrenta una responsabilidad personal de casi cien millones de dólares por conductas propias de su cargo», dijeron los abogados federales.

Los Hechos del Caso

E. Jean Carroll, escritora y columnista, testificó que Trump la agredió sexualmente en un vestidor de la tienda Bergdorf Goodman en 1996. Presentó públicamente sus acusaciones en su memoria de 2019 y, posteriormente, demandó a Trump por difamación tras sus afirmaciones de que fabricó los relatos para aumentar las ventas de su libro.

Historial de Fallos en Contra de Trump

En enero de 2024, un jurado de Manhattan otorgó a Carroll 71 millones de euros en daños, una decisión que los tribunales inferiores han rechazado hasta ahora. La corte de apelaciones de Nueva York aplazó el pago de esta indemnización hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre el caso. Este no es el primer intento de Trump de revertir un fallo desfavorable; en junio, la corte rechazó su apelación relacionada con una condena de 5 millones de dólares por abuso sexual y difamación.

Reacciones y Consecuencias

Los abogados de Carroll, hasta el momento, no han hecho comentarios sobre la última solicitud presentada por Trump. La situación sigue siendo tensa, sin vislumbrarse a corto plazo una resolución clara que beneficie a alguna de las partes involucradas.