Milei Toma Su Tiempo para Elegir Nuevos Jueces de la Corte Suprema
El Presidente Javier Milei anunció que se tomará el tiempo necesario para definir a los nuevos candidatos para la Corte Suprema, asegurando que hará sus selecciones cuando considere el momento adecuado.
Un Proceso Reflexivo en la Elección Judicial
Este lunes, Javier Milei reafirmó su compromiso de evaluar cuidadosamente a los postulantes para cubrir las vacantes en el máximo tribunal. El presidente reveló que está considerando «más de cinco nombres» tras la salida de Juan Carlos Maqueda y Elena Highton.
Investigando y Evaluando a los Candidatos
En entrevista con Radio Mitre, Milei comentó que está analizando los trabajos, contribuciones y fallos de los posibles candidatos. «Me estoy tomando un tiempo profundo», afirmó, mientras el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, se ocupa de resolver otras vacantes en la justicia.
Sin Plazos Definidos para Nominaciones
Aunque la expectativa crecía, el mandatario no estableció plazos claros sobre cuándo podrían nominarse a los nuevos jueces. «Es una decisión institucional de gran peso», señaló, subrayando la necesidad de un proceso serio.
Una Lista de Candidatos a Tener en Cuenta
Las declaraciones de Milei se produjeron tras recibir una lista preliminar elaborada por el ministro Mahiques, que incluye a jueces de renombre como Mariano Borinsky y Mariano Llorens, quienes podrían ocupar algunos de los cinco puestos vacantes.
Estado Actual de la Corte Suprema
Actualmente, la Corte Suprema está compuesta por tres miembros: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Esto significa que el presidente tiene una oportunidad clave para influir en el futuro del sistema judicial argentino.
Lecciones del Pasado: Nominaciones Fallidas
En 2025, Milei intentó nombrar a Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, pero sus pliegos fueron rechazados en el Senado, lo que dejó una herida política en la administración. La estrategia de intentar asegurar los votos de oposición sin éxito evidenció las complicaciones en su planteamiento.
Desafíos en el Camino
Los candidatos propuestos enfrentaban numerosas críticas, con Lijo acumulando un historial de denuncias por su conducción en causas de corrupción, mientras que García-Mansilla generó un rechazo inmediato por su postura conservadora.
Consecuencias de un Proceso Turbulento
Tras un proceso legislativo complicado, la falta de consenso llevó a que los senadores votaran en contra de los postulados en abril del año pasado, lo que obligó al presidente a reconsiderar su estrategia para las próximas nominaciones.