TÍTULO: Escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad: la pericia sobre los audios de Diego Spagnuolo está por comenzar
BAJADA: La investigación sobre sobreprecios y coimas en la ANDIS sigue avanzando con la pericia de los audios atribuidos a Spagnuolo.
En dos días se iniciará, a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, la pericia sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, que fueron el puntapié inicial para investigar el entramado de sobreprecios, direccionamiento de compra de medicamentos y coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) que tenía a su cargo el ex abogado del presidente Javier Milei. Pese a la negativa de poner a disposición de los técnicos su voz, el estudio técnico comenzará este miércoles.
Después de un laberíntico recorrido judicial que fue protagonizado por los planteos de Diego Spagnuolo, que comenzó diciendo que ese audio no le pertenecía, después señaló que fue alterado con inteligencia artificial para terminar pidiendo la pericia pero sin usar su voz para realizar el cotejo, en 48 horas el cuerpo técnico de la Gendarmería comenzará el estudio que debe responder un extenso listado de aspectos sobre el audio, su contenido, el entorno, entre otros datos.
El abogado de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro, sostiene que los audios “son falsos, tienen 18 microcortes, se agregó audio externo y fueron modificados con IA. Y por si fuera poco, fueron obtenidos a lo largo de varios meses en diferentes lugares y en una operación de inteligencia destinado a alterar el orden constitucional, según investigan el juez Ercolini y el fiscal Stornelli”.
¿Qué decía alguno de los 50 audios que se van a peritar? “Me están desfalcando la Agencia (…), tiene (Daniel Garbellini, dos de Spagnuolo en ANDIS) que recaudar de los medicamentos y lo sube arriba”. “De lo que cobran de medicamentos tenés que poner el 8%, lo tenés que traer a la Suizo y nosotros lo subimos a la Presidencia”. “A Karina le llega el 3 % y el 1 % se va en la operatoria”. “Yo hablé con el Presidente. Tengo todos los Whatsapp de Karina… Él no está metido, pero es toda la gente de él. Van a pedirle guita a los prestadores”.
Estas son solo algunas de las frases registradas en los audios que tomaron estado público en agosto de 2025 y derivaron en las primeras medidas de investigación en el marco del caso que terminó corroborando un circuito de coimas alrededor de la compra de medicamentos e insumos ortopédicos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
La primera ruta de sobornos determinada por el fiscal Franco Picardi involucra cifras que superan los 30.000 millones de pesos. La segunda instancia de investigación, que derivó en 35 nuevas indagatorias, da cuenta de compras irregulares y con sobreprecios para su posterior retorno en concepto de coimas, de 75.000 millones de pesos.
Con el avance de la causa, la defensa de los dueños de la droguería Suizo Argentina, a cargo de Martín Magram, pidió la realización de una pericia técnica que dé cuenta de la veracidad de los audios, que primero se publicaron mediáticamente y después originaron la causa penal.
Al reclamo constante del abogado se sumó la defensa de Diego Spagnuolo, que siempre sostuvo que esos audios eran “truchos”, “falseados” e incluso “creados con inteligencia artificial”. Pero después, dio marcha atrás. Insistió en que la medida de prueba no se realice y finalmente, ante el avance de la justicia, resolvió no poner a disposición su voz.
Teniendo en cuenta la premisa de las defensas, respecto a que el audio era falso, se busca la nulidad del expediente, teniendo en consideración también, de que se sostiene un origen ilegal de las conversaciones: una violación a la intimidad y privacidad de Spagnuolo. Es decir, mientras no descartan que sean falsos, también barajaron la posibilidad de que hayan sido obtenidos mediante espionaje ilícito.
Pese a esa tesis, el fiscal federal Franco Picardi siempre explicó que los audios no fueron incorporados a la causa como prueba, sino que fue el puntapié inicial para dar inicio a la pesquisa en la que se corroboraron los sobreprecios, direccionamiento de contratos y el circuito de coimas, a través de otras medidas impulsadas.
En total, según pudo saber Clarín, este miércoles cerca de 50 audios serán parte del estudio pericial ordenado por la Sala II de la Cámara Federal porteña y que finalmente impulsó el juez Ariel Lijo.
Previo a finar la fecha de inicio de la pericia, el Ministerio Público Fiscal solicitó la intervención de la DATIP (Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal de la Procuración General) y propuso a cinco profesionales de sus laboratorios de Multimedia Forense y Análisis Técnico de Telecomunicaciones.
El fiscal adelantó la formulación de cinco puntos de pericia calificados como pertinentes, “necesarios y útiles para determinar la autenticidad e integridad del material sonoro”. El trabajo comenzará el 26 de agosto.
Los puntos requeridos por el fiscal Picardi son la caracterización técnica del archivo: extraer las propiedades técnicas y metadatos de los audios, como el formato del contenedor, códec, tasa de muestreo (sample rate), bitrate, canales y duración.