InicioNoticias destacadasCasaquinta de Pilar y AFA: Fiscal ratifica reclamo crucial en Casación

Casaquinta de Pilar y AFA: Fiscal ratifica reclamo crucial en Casación

La Casaquinta de Villa Rosa: Justicia en Acción con Enfoque en el Lavado de Activos

El fiscal Mario Villar solicita que la investigación sobre una lujosa propiedad en Pilar, relacionada con dirigentes de la AFA, vuelva a la jurisdicción en lo penal económico de Buenos Aires.

El caso de la espectacular casaquinta en Villa Rosa, Pilar, valorada en 17 millones de dólares y vinculada a personas influyentes del fútbol argentino, continúa generando controversias legales. El fiscal Mario Villar, ante la Cámara Federal de Casación Penal, ha presentado un recurso que busca que la causa regrese al fuero en lo penal económico de la ciudad de Buenos Aires.

Una Propiedad en el Ojo de la Tormenta

El trasfondo de la investigación es inquietante. La propiedad fue adquirida por Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, a un precio de 1.8 millones de dólares, pero su valoración real asciende a 17 millones. Este aspecto ha levantado sospechas sobre las posibles prácticas de lavado de activos a través de testaferros.

Decisiones Judiciales en Suspenso

Villar ha hecho esta solicitud en respuesta a un requerimiento de la sala I del máximo tribunal penal, que debe decidir si la queja se admitirá o será desestimada. Este paso es crucial para que el reclamo continúe activo, ya que una decisión de inadmisibilidad dejaría firme la resolución del camarista Alberto Lugones.

Cuestiones de Jurisdicción

La Cámara Federal de San Martín había determinado anteriormente que la pesquisa debía trasladarse al federal de Campana, alegando temas de jurisdicción, dado que la propiedad en cuestión y otras bajo investigación se encuentran en Pilar. Sin embargo, Villar y su equipo argumentan que la sede de la Asociación del Fútbol Argentino, ubicada en la calle Viamonte de Buenos Aires, es fundamental para comprender el entramado delictivo.

Los Imputados y sus Justificaciones

Se investiga a Pantano y Conte por no poder explicar el origen de los fondos utilizados para realizar esta ostentosa compra, así como una colección de autos de lujo encontrados en la propiedad. Las propiedades y vehículos en juego suman una gran complejidad al caso, revelando un aparente uso de fondos ilegales.

Alteraciones en la Corte

El proceso ha sido dinámico, con cambios en la conformación del tribunal que abordará la causa. El juez Daniel Petrone decidió inhibirse, lo que dejó a los camaristas Javier Carbajo y Ángela Ledesma como responsables del caso. Ledesma ha solicitado un nuevo sorteo para determinar un tercer juez, pero si ambos logran un acuerdo, no sería necesario convocar a un tercero para la resolución.

Puntos Clave de la Denuncia

Desde su adquisición, la casaquinta ha mantenido un perfil bajo, pero la denuncia revela que está dotada de instalaciones exclusivas, como un haras y un helipuerto, lo que subraya la imposibilidad de que Pantano y su madre justificaran tal inversión sin un origen claro para los fondos.

El juez de la Cámara de San Martín argumentó que el delito de lavado de activos se origina efectivamente en la propiedad de Villa Rosa y consideró que el comportamiento de los acusados debe ser examinado en función de su capacidad económica real. Este caso continúa desarrollándose con el potencial de desvelar un entramado más amplio en el ámbito del fútbol argentino.

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments