Caso Melina: El abogado de Chavito sostendrá que no estuvo en el boliche

Joel “Chavito” Fernández sostendrá en la ampliación de su declaración que no estuvo en el boliche y estuvo en su casa trabajando la noche del 23 (de agosto) y madrugada del 24, cuando desapareció Melina Romero. “Por supuesto, se acreditó en la causa en estos estos días. Hubo cuatro declaraciones testimoniales, en este sentido. En principio estamos convencidos que más allá de lo complejo de la investigación, de a poco se va a ir esclareciendo que mi cliente dice la verdad”, dijo en exclusiva a Canal 26 el abogado del acusado, Sergio Doutres. En cuanto a las confesiones de Melody, el letrado dijo que “la declaración es bastante fuerte, lo involucra y bastante, en calidad de co-autor. El tema es ver qué valor o credibilidad le vamos a seguir dando a estos testimonios que ya fueron cinco. Vemos que al final de la declaración refiere a quien sería esta persona César. Este hombre, dice, sería un pai umbanda que habría ido a un canal colega de ustedes, que dio varias notas. Y se pudo establecer que es César”. “Creo que el testimonio lo tenemos que analizar en forma integral y creo que hay cosas que son inconsistentes, que no son congruentes. Como cuando hace referencia a dónde habían arrojado el cuerpo. En principio era en la zona de Hurlingham, después fue en la ruta 8 y Camino del Buen Ayre en Arroyo Morón, después fue en otro lado. Fue mutando a medida que se iban conociendo datos”, dijo Doutres al respecto. El abogado de Chavito destacó que “en la última declaración habla de que en la bolsa había baldozas y cuando se hizo el hallazgo del cuerpo y en la autopsia no encontraron ni una piedra… hay un montón de elementos que no coinciden, plenamente. Se que la declaración es terrible… es imposible, pone la piel de gallina tan solo leer sí eso fue así”.