Las audiencias se reanudaron en el Tribunal Oral Federal número 7, donde Cristina Kirchner es la figura principal. Durante la jornada, el empresario Mario Rovella, de la constructora Rovella Carranza S.A., presentó nuevas recusaciones y solicitó la nulidad de su testimonio como imputado colaborador, alegando haber sido forzado a declarar.

Testimonios bajo Coacción

Rovella, a través de su abogado, Pablo Medrano, aseguró que brindó su declaración bajo “coacción”, indicando que se sintió amenazado con ser encarcelado si no accedía a declarar como arrepentido. El letrado argumentó que este procedimiento es incompatible con el Estado de Derecho, un método utilizado sistemáticamente a lo largo del proceso.

Originalmente, Rovella había confesado haber realizado pagos ilegales presentados como aportes para campañas políticas. Sin embargo, ahora busca retractarse de su confesión y ofrece una reparación económica de alrededor de 500.000 dólares para extinguir la acción penal. La decisión sobre este planteo queda en manos del tribunal.

Recusaciones y Nuevos Planteos

Paralelamente, Ricardo Jaime, exsecretario de Transporte, también presentó una recusación contra el juez Fernando Canero. El tribunal decidió tramitar este planteo mediante las secretarías correspondientes, evitando demoras en la audiencia.

El abogado de Cristina, Carlos Beraldi, cuestionó los orígenes de la causa, alegando un posible “forum shopping” y acusando al fallecido juez Claudio Bonadio y al fiscal Carlos Stornelli de manipular el uso de la figura del arrepentido. Asimismo, defensores de Roberto Baratta mencionaron conexiones entre Stornelli y el abogado Marcelo D’Alessio, condenado por espionaje.

Los abogados de Julio De Vido, otro implicado, resaltaron que su cliente fue absuelto en el caso Vialidad vinculado a delitos de asociación ilícita.

Próximos Pasos del Proceso Judicial

Una vez que el tribunal aclare las objeciones iniciales, se permitirá la intervención de la fiscalía y la Unidad de Información Financiera antes de avanzar hacia la etapa de producción de pruebas e indagatorias.

El Contexto de la Causa Cuadernos

Este emblemático caso judicial, que se destapó en agosto de 2018, se centra en un esquema de recaudación ilegal que habría funcionado entre 2003 y 2015, donde empresarios de diversos sectores supuestamente pagaban sobornos para recibir beneficios en obras públicas. Cristina Kirchner es señalada como la figura central de este sistema.

La controversia resurgió cuando se publicaron los cuadernos de Oscar Centeno, exchofer de Roberto Baratta, revelando traslados de dinero en efectivo. La expresidenta ha calificado este proceso como un «show judicial», aludiendo a su uso con fines políticos y a la distracción que genera de otros problemas en la agenda nacional.