La Cámara de Diputados Aprueba la Controversial Baja de Edad de Imputabilidad a 14 Años
Con un fuerte respaldo, la Cámara de Diputados ha aprobado este jueves la reforma que reduce la edad de imputabilidad de los menores, marcando un cambio significativo en la legislación argentina.
La Cámara de Diputados dio un paso decisivo al aprobar, con 149 votos a favor y 100 en contra, un nuevo régimen penal juvenil que baja la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Esta decisión representa un cambio histórico que ahora deberá ser revisado por el Senado para convertirse en ley definitiva.
Un Debate Cargado de Tensiones
Durante la sesión, el clima fue tenso, con intervenciones apasionadas de los diputados de distintos bloques. El oficialismo se mostró cohesionado, asegurando el quórum para avanzar en la agenda legislativa que también incluyó la ratificación del acuerdo comercial entre Mercosur y la Unión Europea.
Voces a Favor y en Contra de la Reforma
El debate se caracterizó por introducir argumentos contrarios y a favor. Por un lado, Cristian Ritondo, del bloque PRO, resaltó la necesidad de modernizar la legislación para ofrecer consecuencias a los jóvenes que cometen delitos. «No va a alcanzar con cambiar el número en el Código Penal. Esto es un Estado presente», enfatizó.
Desde la oposición, el diputado Juan Carlos Molina advirtió que esta reforma «criminaliza la niñez», argumentando que las bandas delictivas buscarían involucrar a menores incluso más jóvenes. «Estamos generando un problema aún mayor», señaló.
Intervenciones Emotivas y Críticas Agudas
Clamor por el Respeto
Carlos Herrera, un diputado que utiliza audífonos, hizo un emotivo llamado a garantizar la posibilidad de escuchar en el debate. «Mi voto puede cambiar la historia», aseguró, ganándose la solidaridad de sus colegas.
Implicaciones de la Nueva Normativa
El santafesino Nicolás Mayoraz defendió la reforma, acusando a los bloques opositores de ser «mentirosos» por no haber realizado cambios previos en la legislación de delitos juveniles. La postura del oficialismo se basa en la idea de que la reforma es necesaria para proteger a las víctimas de delitos cometidos por jóvenes.
Reacciones y Visiones Divergentes
Varios diputados, como Néstor Pitrola y Myriam Bregman, criticaron la propuesta, argumentando que es una respuesta radical a un problema social más complejo. «Estamos criminalizando a la juventud en lugar de ofrecerles oportunidades», afirmó Pitrola.
El Llamado a un Abordaje Integral
En medio de este panorama dividido, varios legisladores enfatizaron la importancia de abordar la problemática de la juventud desde una perspectiva integral que incluya educación y reinserción social, en lugar de enfocarse únicamente en castigos.
Homenajes y Asunciones Previas
Antes del debate sobre la reforma, la Cámara honró a la exdiputada Sandra Mendoza, quien falleció recientemente, y añadió un ambiente de solemnidad a la sesión. Además, el exgobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, asumió su cargo como diputado nacional durante la misma jornada.
