En 1993, durante la era de reformas impulsadas por Carlos Menem, Tato Bores ofreció un monólogo incisivo que iluminó los problemas del «costo argentino». Con su característico humor afilado, Bores cuestionó un modelo económico que, bajo la promesa de competitividad, sacrificaba los derechos laborales.

El panorama de aquel entonces estaba marcado por políticas de privatización y apertura comercial, cuyo objetivo era reducir gastos y flexibilizar el mercado de trabajo. En ese contexto, las críticas de Bores parecían más relevantes que nunca, y ahora, a tres décadas de distancia, resurgen con fuerza.

Entre risas, Bores planteó: “La solución que el Gobierno les ofrece es la ley de reforma laboral para bajar el costo argentino. ¡Verso! No es para eso, sino para aumentar la ganancia del argentino piola. Fijate los artículos importados: los traen a dos y los venden a 35.”

El humor del comediante ocultaba un análisis profundo sobre la concentración de ganancias, la especulación y la transferencia de costos hacia los sectores más vulnerables. Para Bores, el verdadero «costo argentino» no se hallaba en los salarios, sino en una mentalidad que prioriza la rentabilidad rápida a expensas del bienestar colectivo.

Hoy, su monólogo ha vuelto a viralizarse en redes sociales, en medio de la polémica por la posible reforma laboral que se discute en la actualidad. Las conversaciones sobre la flexibilización de condiciones de trabajo y los cambios en las indemnizaciones evocan ecos de los años noventa, un período que marcó a varias generaciones.

El renacimiento de esta crítica de Bores se presenta como un testimonio político y un espejo de los debates que siguen siendo pertinentes en la historia argentina. A pesar de los cambios de gobierno y de nombres, los dilemas persistentes permanecen en el centro de la conversación.

El legado de Tato Bores trasciende su humor, sirviendo como un recordatorio constante de la necesidad de reflexionar críticamente sobre el equilibrio entre mercado, Estado y derechos laborales. Su visión, desde la distancia de los noventa, adquiere renovada relevancia en un país que enfrenta otra vez la interrogante de cómo manejar estos límites.