Según el reporte del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), la inflación de enero de 2026 se ubicó en un 2,9% mensual y 32,4% interanual, un dato que ha generado controversia en el ámbito económico.

Este mayo había marcado la implementación de un nuevo cálculo basado en la Encuesta Nacional de Gastos de Hogares (ENHGO) 2017/18, pero el Ministerio de Economía optó por mantener el método anterior, el de 2004/05, provocando así la renuncia del director del INDEC, Marco Lavagna.

Las repercusiones del cambio en el cálculo de inflación

Tras la divulgación de los datos, varias consultoras privadas comenzaron a realizar proyecciones sobre lo que hubiera sido la inflación con el nuevo método. Especialistas como Equilibra, Romano Group y el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) estiman que el índice actualizado habría registrado un aumento del 2,8%.

“La disparidad en los datos fue mínima, con un incremento mensual del 2,8% y un interanual de 32,9%”, explicaron desde Equilibra, sosteniendo que la nueva ponderación de servicios y transporte influiría considerablemente en los resultados.

La voz de los expertos

Hernán Letcher, del CEPA, subrayó que era crucial utilizar los parámetros más recientes, pues habría revelado una inflación menor debido a que “el aumento en los precios de alimentos y bebidas fue mayor que en los servicios”. Según Letcher, si el nuevo procedimiento se hubiese empleado desde finales de 2023, el incremento acumulado total habría alcanzado un 11%.

El economista Miguel Kiguel también expresó sus dudas, afirmando en su cuenta de X que “la inflación finalmente fue del 2,9%, pero, curiosamente, todo indica que con la nueva metodología habría sido incluso menor, un 2,7%.”

Los sectores más afectados por la inflación

Dentro de las categorías, los Alimentos y bebidas no alcohólicas lideraron la lista con un aumento mensual del 4,7%, seguidos por Restaurantes y hoteles con un 4,1%. Las categorías estacionales fueron las que mostraron los mayores incrementos, alcanzando un 5,7%.

Justificaciones y decisiones del gobierno

El Ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la decisión de continuar con el cálculo antiguo, argumentando que el cambio debía realizarse una vez finalizado el proceso de desinflación. Además, expresó que el contexto actual de consumo ha cambiado drásticamente desde 2018, lo que hace necesario esperar para implementar un nuevo enfoque.

Caputo enfatizó la importancia de culminar la desinflación antes de adoptar un nuevo índice, indicando que una reforma en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) sería más pertinente en el futuro cercano.