El peritaje, gestionado por contadores de la Corte Suprema, comenzó el 3 de octubre y se prevé que dure hasta cuatro meses. Fuentes cercanas a la causa informan que tanto la Fiscalía como la querella de Poder Ciudadano y los acusados participan activamente en este proceso, que abarca cerca de 80 puntos de análisis acordados en una audiencia reciente ante el juez federal Luis Armella.

Objetivo del Peritaje: Justificar el Patrimonio

El enfoque principal del peritaje es determinar si Insaurralde puede justificar su patrimonio con los ingresos obtenidos como funcionario público. Hasta ahora, los fiscales han expresado sus dudas sobre la legalidad de sus ingresos y los de otras cinco personas que podrían ser testaferros, solicitando su indagatoria.

El Controversial Viaje a Marbella

La controversia comenzó en octubre de 2023, cuando se hizo público el viaje en yate a Marbella, donde Insaurralde y Clerici fueron fotografiados disfrutando de champagne y exhibiendo costosas carteras. Este viaje, en medio de la campaña electoral, costó más de 49 mil euros, incluidas cifras que inquietan a las autoridades.

Gastos Desmedidos en Comparación con sus Ingresos

De acuerdo con la Fiscalía, solo entre diciembre de 2021 y septiembre de 2023, Insaurralde gastó cerca de 78 mil dólares en pasajes de avión, mientras que sus ingresos durante el mismo período apenas alcanzaron los 33 mil dólares. Esta incongruencia ha llevado a una presión sobre el ex funcionario, quien se vio obligado a renunciar a su cargo.

Investigación de Bienes y Efectivos Aprehendidos

El peritaje también incluye un análisis detallado de los viajes internacionales, la compra y remodelaciones de su residencia en Fincas de San Vicente Club de Chacras, y una indagación sobre los 600 mil dólares descubiertos en la casa de Clerici al inicio de la pesquisa. Clerici ha defendido que este dinero proviene de su actividad profesional, aunque aduce que no lo ha declarado al fisco por la falta de una categoría específica.

Defensa y Contradicciones en la Causa

La defensa de Insaurralde sostiene que no ha incurrido en enriquecimiento ilícito, aludiendo que su estilo de vida se justifica por los ingresos de Cirio, quien le realizó una donación de 200 mil dólares. Esta donación también será revisada durante el peritaje.

Los fiscales han criticado cambios en el alcance de la investigación, especialmente aquellos que excluyen puntos relevantes sobre Carolina Álvarez, ex esposa de Insaurralde, y sus hijos. El juez Armella ha defendido su postura, argumentando que tiene la autoridad para decidir la dirección de la prueba sin que esto perjudique la investigación.

En este contexto, la Fiscalía ha solicitado que se reincorpore la revisión de los puntos eliminados. Sin embargo, el juez ha desestimado la petición, lo que ha llevado a los fiscales a apelar para la intervención de la Cámara Federal de La Plata.