Lavado de Dinero en la AFA: La Mansión de Pilar en la Mira Judicial
La controversia sobre la adquisición de una lujosa propiedad en Pilar, posiblemente vinculada al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, está en punto de inflexión. La Cámara Federal de San Martín decidirá qué juez llevará la investigación de este caso de lavado de dinero.
En el centro de la disputa judicial se encuentran dos magistrados: Marcelo Aguinsky, actual titular del caso, y Adrián González Charvay, juez federal de Zárate-Campana, quien exige la transferencia del expediente. Ambos han presentado argumentos que ahora deben ser evaluados por la Cámara de San Martín.
Detalles de la Mansión en Cuestión
La causa investiga el presunto lavado de dinero detrás de la compra de una lujosa mansión, adquirida en mayo del año pasado. La propiedad, que ocupa 105 mil metros cuadrados en Villa Rosa, Pilar, fue comprada por «Real Central S.A.», una empresa asociada a Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, quienes no cuentan con la capacidad económica necesaria para realizar tal compra. La investigación también hace foco en los 54 vehículos de lujo hallados en la propiedad.
Pagos y Discrepancias
Los involucrados pagaron 1.800.000 dólares por la mansión, cuyo valor real fue tasado en 17 millones de dólares. Este dato resalta las discrepancias que rodean la transacción, así como la sospecha de vínculos más profundos con la AFA.
Pruebas que Implican la AFA
Al realizarse un allanamiento, se encontró un bolso de la AFA junto con una plaqueta de Barracas Central, el club dirigido por Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la AFA. También se reveló que las cédulas de los autos hallados estaban a nombre de familiares de Toviggino.
Uso de Recursos de la AFA
Un indicio más de irregularidades se encontró en los registros de gastos de una tarjeta de crédito corporativa de la AFA utilizada por Pantano. Durante el año 2025, los gastos mensuales ascendieron a 50 millones de pesos, lo que generó más interrogantes sobre el uso de los recursos de la asociación.
Evolución de la Causa
La causa comenzó a partir de una denuncia presentada por la Coalición Cívica y estuvo inicialmente bajo la dirección del juez federal Daniel Rafecas. Sin embargo, la Cámara Federal decidió transferirla al fuero Penal Económico, donde Aguinsky tomó las riendas.
Pleitos por Jurisdicción
Recientemente, cuando Pantano y Conte debían comparecer, solicitaron que el caso se trasladara a la justicia federal de Campana, argumentando que la compra se realizó en Pilar. Este punto fue respaldado por González Charvay, quien alegó que corresponde a su jurisdicción. Sin embargo, Aguinsky desestimó la solicitud y subrayó que la investigación abarca la procedencia de los fondos, lo que ampliaría el alcance territorial del caso.
Conflicto Judicial en Curso
La controversia entre ambos jueces llevó a González Charvay a remitir el expediente a la Cámara Federal de San Martín para que se decida quién será el encargado de continuar la investigación.
