Crisis en la AFA: Tapia y Toviggino buscan cerrar el caso judicial por retención de impuestos

La Asociación del Fútbol Argentino se encuentra en el ojo del huracán tras el procesamiento de sus máximos dirigentes, Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, por la retención indebida de impuestos. Ahora, buscan reparar el daño para cerrar esta incierta etapa.

Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, han comenzado un proceso judicial para resolver la causa en la que se encuentran procesados por retención indebida de impuestos. El juez Diego Amarante ha abierto una instancia que podría permitirles llevar a cabo una reparación integral del daño ocasionado.

Defensa argumenta posibilidad de cierre de causa

La defensa de Toviggino, que presentó su argumentación durante la indagatoria, sostiene que la ley permite un mecanismo de reparación que podría aplicarse en este caso. Amarante, al procesar a los dirigentes, habilitó el análisis de este planteo.

Objetivo: alcanzar el sobreseimiento

Ambos dirigentes de la AFA se proponen lograr el sobreseimiento de la causa. Este trámite contará con la participación de todas las partes involucradas, incluyendo a Tapia, Toviggino y otros tres dirigentes procesados: Cristian Malaspina, Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, así como el fiscal Claudio Navas Rial y la parte querellante, ARCA.

El estado del proceso judicial

A pesar de la solicitud de reparación, los procesamientos, embargos y la prohibición de salida del país para Tapia y Toviggino siguen vigentes. La defensa alega que ya se ha cumplido con la reparación, dado que se saldó una deuda de 19.300 millones de pesos en impuestos y aportes antes de que ARCA presentara la denuncia.

El marco legal para la reparación

La defensa de Toviggino, liderada por Marcelo Rocchetti, argumenta que el artículo 59 del Código Penal establece que una causa puede cerrarse bajo ciertas condiciones, incluida la conciliación. Este mismo artículo fue aplicado en el pasado a figuras como Alberto Fernández por un caso similar, donde se realizó una reparación económica que condujo al cierre del expediente.

Desafíos de la defensa

Sin embargo, la cuestión es compleja, ya que el régimen penal tributario no contempla la reparación en el caso específico por el cual fueron procesados. La defensa opina que la nueva ley de inocencia fiscal podría jugar a su favor, limitando la persecución de deudas hasta ciertos montos.

Amarante, al detallar los motivos del procesamiento, indicó que los dirigentes llevaron a cabo un plan que incluía la retención de impuestos, lo que les permitió obtener beneficios financieros indebidos.

Indagatorias y sus repercusiones mediáticas

Las indagatorias de los acusados, que fueron realizadas recientemente, también han generado un gran revuelo mediático. Algunos imputados intentaron evitar ser fotografiados, y para ello, se solicitaron medidas de seguridad especiales durante sus declaraciones.

La situación se tornó más compleja cuando Toviggino pidió realizar su indagatoria por videoconferencia para evitar la atención mediática, pero su solicitud fue denegada. Como resultado, el juez estableció un estricto operativo de seguridad y reguló las entradas y salidas de los dirigentes en el tribunal.

Reacciones en el tribunal

La llegada de los acusados fue marcada por diferentes estrategias para evadir la atención. Toviggino decidió salir por una puerta trasera tras recibir empujones al ingresar, mientras que Tapia, al cierre de las indagatorias, optó por no realizar solicitudes adicionales y tampoco pidió salir por una puerta alternativa.

Con la tensión en aumento y la presión social vigente, el futuro de Tapia y Toviggino en la AFA dependerá del desenlace de este proceso judicial que se mantiene abierto.