El entorno de Rodríguez publicó un comunicado donde califica de “sesgada e incompleta” la información que circula respecto a su procesamiento, el cual, según afirman, fue dictado el 13 de noviembre, pero se hizo público más de un mes después, justo cuando Aguirre recuperó su puesto como vicepresidenta del partido.

La defensa se centra en la pericia caligráfica

La defensa del presidente del partido enfatiza el papel crucial de una pericia caligráfica solicitada en el proceso. Desde la indagatoria, Rodríguez ha negado la autoría de las firmas impugnadas y solicitó una prueba técnica, llevada a cabo por un perito oficial de Gendarmería y uno de parte.

El informe presentado el 3 de diciembre, sostiene que “ninguna de las 69 firmas analizadas corresponde a Rodríguez”, un hallazgo que, según su equipo, refuerza su inocencia y surgió luego de que ya se dictara el procesamiento.

Expectativa ante la apelación en la Cámara Electoral

Rodríguez planteó una apelación el 16 de noviembre, fijando la audiencia ante la Cámara Nacional Electoral para el 3 de febrero de 2026. El equipo defensor indica que la incorporación de la pericia ha cambiado las condiciones del caso, argumentando que existen bases sólidas para que se revoque la resolución en su contra.

Además, apuntan a irregularidades en la imputación, como delitos atribuidos a los que no fue indagado, incluyendo el uso de documentos falsos y agravantes que no formaron parte de la acusación original.

Confusión sobre el encuadre legal y el papel de ANSES

Un punto clave en su defensa refiere al uso indebido de información de ANSES, ya que el comunicado destaca que la imputación parte de la errónea suposición de que Rodríguez era funcionario público en el momento de las afiliaciones impugnadas, cuando en realidad su nombramiento ocurrió posteriormente.

Un conflicto marcado por luchas internas en el partido

El clima político se agudiza tras la decisión del Juzgado Federal de Resistencia, que anuló la expulsión de **Ileana Aguirre** y ordenó su restitución en el partido. Esta resolución ha intensificado las disputas internas, donde el enfrentamiento entre Aguirre y Rodríguez es el epicentro de la lucha por el control de La Libertad Avanza Chaco.

Mientras los allegados a Rodríguez defienden la existencia de un complot político, otros sectores, alineados con Aguirre, han denunciado arbitrariedades que condujeron a la judicialización del conflicto.