En una sorpresiva intervención, Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX, ha realizado explosivas declaraciones desde su celda, acusando al gobierno de Joe Biden de injerencia en su condena y afirmando haber sido víctima de un entramado político en su contra.

La Defensa Limitada de Bankman-Fried

Bankman-Fried, quien fue condenado en noviembre de 2023, argumenta que su equipo legal fue restringido en la presentación de pruebas que demostrarían que FTX no estaba en quiebra, sino que enfrentaba una crisis de liquidez mal manejada. Según él, datos cruciales sobre la salud financiera de la plataforma no se consideraron durante el juicio, lo que podría haber influido en la decisión del jurado.

La Baja del Caso: Demandas contra el Juez y el Departamento de Justicia

Sus declaraciones siguen a comentarios de Ryan Salame, un exejecutivo de FTX Digital Markets que también se encuentra cumpliendo una condena. Este intercambio ha reavivado el interés por uno de los escándalos más impactantes en el sector cripto de EE. UU.

A pesar de las protestas de Bankman-Fried, algunos exejecutivos de FTX defendieron que los activos de la empresa no eran suficientes para satisfacer las deudas con los clientes, una afirmación que jugaría un papel clave en el juicio.

Culpas y Controversias

Bankman-Fried no escatimó en críticas hacia el juez Lewis Kaplan, insinuando que sus decisiones favorecieron al Departamento de Justicia, limitando así su derecho a una defensa justa. Reiteró que la argumentación sobre la supuesta solventencia de FTX debería haber sido central en la deliberación del caso.

La Influencia Política y el Acuerdo con Fiscales

El exejecutivo también relacionó su situación con lo que considera un uso político del sistema judicial, expresando similitudes con otros personajes como Donald Trump, quienes también han denunciado persecuciones partidistas.

Relaciones Tensadas

Bankman-Fried ahondó en su deteriorada relación con el Partido Demócrata antes del colapso de FTX, sugiriendo que su alineación con grupos republicanos podría haber impactado negativamente en su proceso judicial. Además, acusó a los fiscales de ejercer presiones indebidas sobre testigos para que aceptaran acuerdos de culpabilidad, una reclamación que ha sido desmentida por los fiscales del caso.

Desde su influencia como importante donante a la campaña presidencial de Joe Biden en 2020, los analistas observan estos mensajes como un posible intento de reposicionamiento para buscar un eventual indulto conforme avanza su apelación.