La Corte de Nueva York Falló a Favor de Argentina en el Caso YPF: Un Respiro Económico
Argentina evita un pago millonario tras la anulación del fallo en su contra.
La Corte de Apelaciones de Nueva York ha decidido favorablemente para Argentina al anular un dictamen que exigía un resarcimiento de 16 mil millones de dólares por la expropiación de YPF. Este fallo representa un alivio significativo para el país y un duro golpe para Burford Capital, cuyo valor en bolsa cayó más del 40%.
Decisión Judicial a Favor del Estado Argentino
El fallo fue tomado por un panel de jueces que se pronunció dos a uno a favor de la posición argentina. Los magistrados argumentaron que, en el marco del derecho argentino, no existen promesas bilaterales que impongan obligaciones contractuales sobre el Estado en relación a los accionistas de YPF que habían demandado.
Aspectos Clave del Fallo
Además, los jueces subrayaron que, incluso suponiendo la existencia de un contrato bilateral, las reclamaciones por daños y perjuicios quedan excluidas bajo la legislación pública que regula los procesos de expropiación en Argentina.
La Opinión de Expertos
Sebastián Maril, abogado especializado en litigios internacionales, destacó la coincidencia entre el argumento del fallo y la postura del exgobernador Axel Kicillof, quien sostenía que «el estatuto de una empresa no puede prevalecer sobre la Ley Pública».
Por su parte, Sebastián Soler, exsubprocurador del Tesoro, reconoció que el actual gobierno ha continuado con la defensa legal iniciada por la administración anterior, lo que ha resultado en una estrategia efectiva en este litigio.
La Expropiación de YPF y Su Importancia
La Corte también afirmó que las reclamaciones de los accionistas carecen de fundamento y que la interpretación de la juez Preska era errónea en relación con la legislación argentina. Tal como lo establece la Constitución desde 1853, la expropiación por razones de utilidad pública, debidamente indemnizada, es válida y necesaria en algunos contextos.
Andrés Gil Domínguez, abogado constitucionalista, argumentó que la expropiación de YPF en 2012 fue justificada por razones de soberanía en la gestión de hidrocarburos, lo que permitió el desarrollo de importantes reservas como Vaca Muerta.
Valoración del Proceso
Pablo González, ex presidente de YPF, resaltó que la justicia estadounidense afirmó que el proceso de expropiación fue realizado conforme a derecho. Esta decisión, impulsada por Cristina Kirchner y Kicillof, fue crucial para el desarrollo energético del país.
Martin Guzmán, exministro de Economía, enfatizó la relevancia de mantener la soberanía en la política industrial, subrayando que el desarrollo de Vaca Muerta ha mejorado la balanza energética en casi 15 mil millones de dólares en los últimos trece años. Esta continuidad en la defensa de la nacionalización, que ahora se valida judicialmente, marca un hito en la historia económica argentina.
