La falta de evidencia científica en tratamientos médicos puede dar lugar a expectativas infundadas. En los últimos tiempos, han surgido numerosas propuestas en plataformas sociales que se centran en la dieta de personas con autismo, prometiendo mejoras significativas. Sin embargo, un grupo de expertos ha decidido poner un alto a estas prácticas que consideran carentes de fundamento.

Un llamado de atención desde la comunidad científica

Gabriel Vinderola, químico analítico y destacado investigador del Conicet, expresa su preocupación por tratamientos que se dirigen a las familias de niños con trastorno del espectro autista (TEA). “Es inaceptable que se promocionen dispositivos que afirman detectar problemas de salud a partir de simples muestras de cabello, cuando no hay evidencia que respalde este tipo de diagnóstico”, señala.

Desmitificando creencias populares

El investigador resalta el mito de que los niños con TEA presentan una mayor carga de parásitos o metales pesados en su organismo. “Estas ideas están diseminadas, pero no tienen base científica”, subraya, añadiendo que es más alarmante cuando estas afirmaciones provienen de médicos y nutricionistas reconocidos, lo que puede llevar a la comunidad a confiar en ellas sin cuestionamientos.

Propuestas cuestionables en redes sociales

Un ejemplo marca la pauta: una supuesta experta en un video comparte cómo a través de un mechón de cabello se pueden analizar diferentes aspectos de la salud del niño, desde parásitos hasta neurotransmisores. “El diagnóstico personalizado promete soluciones a partir de un protocolo natural, pero carece de fundamentos serios”, critica Vinderola.

La campaña “Basta”: una voz de protesta

En respuesta a esta situación, profesionales de la salud han lanzado la campaña “Basta”, donde un grupo sostiene carteles con la frase “Autismo. Tratamientos milagrosos” como forma de rechazar estas prácticas. Vinderola enfatiza que es crucial alertar sobre la proliferación de diagnósticos injustificados que explotan la vulnerabilidad de las familias.

Un aumento preocupante de diagnósticos de autismo

El contexto es alarmante: organizaciones no gubernamentales han hecho eco de un informe presentado en la UBA que revela un aumento significativo en la prevalencia del autismo. Desde el año 2000, la proporción de casos se ha disparado de 1 en 150 niños a 1 en 31, un incremento del 400 por ciento.

El desafío del diálogo con defensores de estos tratamientos

Vinderola ha intentado confrontar a quienes apoyan estos métodos en su plataforma de Instagram, pero relata que, tras un par de intercambios, la mayoría opta por bloquearlo, evidenciando la falta de argumentos sólidos.