La secretaria Shabana Mahmood ha presentado planes para reducir el tiempo de permanencia de los refugiados en el Reino Unido, de cinco años a tan solo 30 meses. Anteriormente, los solicitantes de asilo podían aplicar para la residencia permanente después de cinco años, pero ahora deberán esperar 20 años para ser elegibles.

El Desafío Legal de los Refugiados Sudaneses

En lo que se convierte en el primer desafío legal contra esta medida, los dos solicitantes de asilo, quienes sufren pesadillas y recuerdos traumáticos del abuso en su país natal, argumentan que esta política es discriminatoria y no disuadirá a quienes buscan refugio. En el año 2025, un asombroso 96% de las solicitudes de asilo de sudaneses resultaron en la concesión de protección.

Críticas a la Nueva Política de Asilo

Mahmood, en un documento de políticas publicado en noviembre de 2025, expresó que incluso los «refugiados genuinos» buscan el lugar más atractivo para solicitar asilo, sugiriendo que muchos «compran» su camino a través del continente.

La Agencia de la ONU para los Refugiados ha condenado esta política, transmitiendo su preocupación en un comunicado en diciembre de 2025. Advirtieron que la reducción a 30 meses aumentaría la carga administrativa y generaría mayor incertidumbre entre los refugiados, afectando negativamente su integración social.

Implicaciones de la Nueva Regulación

Este cambio crearía una carga considerable para el Ministerio del Interior, que tendría que volver a evaluar los derechos de permanencia de los refugiados cada 30 meses. Aquellos que se encuentren en esta ruta de protección tendrían que tener su estatus de refugiado revisado hasta ocho veces a lo largo de 20 años antes de ser considerados para la residencia permanente.

Además, Mahmood ha limitado el derecho de los refugiados a reunirse con miembros inmediatos de la familia, como cónyuges e hijos menores de 18 años, exigiendo que demuestren la capacidad de apoyar financieramente a sus familiares antes de que se aprueben dichas reunificaciones.

Impacto en la Salud y el Bienestar de los Refugiados

Una vez concedido, el estatus de refugiado difícilmente se revoca. Muchos refugiados desean regresar a sus hogares, pero las condiciones que los obligaron a huir suelen persistir durante años, lo que hace que el regreso sea extremadamente peligroso. Aunque Australia implementó un sistema de protección temporal, luego optó por ofrecer residencia permanente. En 2024, Dinamarca revirtió solo 48 estatus de refugio, mientras que Noruega hizo lo mismo con 29.

Manini Menon, abogada de Duncan Lewis que representa a los solicitantes de asilo, afirmó que sus clientes están impugnando la política que otorga un estatus temporal a los refugiados, la cual es fundamental en la reestructura proyectada del sistema de asilo.

La Defensa de la Secretaría de Estado para el Interior

Un portavoz del Ministerio del Interior defendió la posición del gobierno, afirmando que el sistema de asilo británico es un «desvío» en comparación con el resto de Europa, donde las solicitudes están disminuyendo mientras que en el Reino Unido aumentan. Según afirmaron, es crucial abordar los incentivos que impulsan a las personas a utilizar rutas ilegales y peligrosas, garantizando protección a quienes enfrentan peligro en sus países de origen.