El reciente uso de la Boleta Única Papel en las elecciones ha dejado clara su complejidad, sumando votos nulos y duplicando costos en comparación con elecciones anteriores. A pesar de prometer simplificar el proceso, la participación ciudadana se desplomó a niveles históricos.

<h2>Un Debut Problemático</h2>
<p>Las elecciones del 26 de octubre revelaron una participación del 67,3%, la cifra más baja desde el retorno de la democracia. A pesar de ser un intento por atraer votantes tras años de descenso constante, la introducción de la BUP no modificó esta tendencia negativa. Según la investigación presentada en el XIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política por expertos de la UBA y CONICET, el nuevo formato no parece haber logrado su objetivo.</p>

<h2>Aumento de Votos Nulos</h2>
<p>La Boleta Única Papel trajo consigo un aumento significativo en los votos nulos, alcanzando cifras alarmantes en 22 de los 24 distritos. En particular, Santa Fe reportó un 4,8% de votos nulos, mientras que otras provincias como Santa Cruz y Chubut también mostraron incrementos notables. Esta tendencia marcó un contraste evidente con las cifras de años anteriores, donde la mayoría de los distritos mantenían índices por debajo del 2%.</p>

<h3>Diferencias en Votación por Categorías</h3>
<p>En los distritos que optaron por elegir dos categorías simultáneamente, el voto en blanco ascendió a un promedio de 7,8% en la categoría de diputados, en contraste con solo un 2,7% para senadores. Este fenómeno no obedece a motivos ideológicos, sino a la complejidad del diseño de la boleta. La falta de un casillero para "lista completa" hizo que muchos electores olvidaran marcar todas las opciones.</p>

<h2>Costos Superiores a lo Esperado</h2>
<p>La introducción de la BUP también generó costos desmedidos. El proceso electoral de 2025 superó los $370.613 millones, lo que representa un incremento significativo en comparación con las elecciones de 2021 y 2023. De hecho, el costo por elector se disparó de $658 en 2023 a $1.445 en 2025, duplicando la inversión previa.</p>

<h3>Un Caso de Ahorro</h3>
<p>Un ejemplo interesante proviene del municipio correntino de Esquina, que al desdoblar sus elecciones locales y alinearlas con las nacionales logró una importante reducción de costos gracias a la coordinación logística con el Estado.</p>

<h2>Retos en la Implementación de la Boleta Única</h2>
<p>La falta de previsión en eventos como la solicitud de reimpresión de boletas por parte de La Libertad Avanza tras la baja de un candidato expuso las limitaciones del nuevo sistema. La dificultad de ajustarse a cambios de último momento resulta un desafío crucial que pone a prueba la efectividad de la BUP.</p>

<p>Este análisis no se erige como una condena total de la Boleta Única, sino que observa su implementación en un contexto limitado y sugiere que sin cambios significativos, los costos y complejidades podrían seguir en aumento hacia las elecciones de 2027.</p>