Los informes revelan detalles sobre las elecciones de 2012, donde un deteriorado Hugo Chávez superó a Henrique Capriles en medio de un gasto público desmesurado, estimado en 70 mil millones de dólares.

Evidencias de Manipulación Electoral

Según el informe de la CIA, tres entidades clave—la Dirección General de Contrainteligencia Militar, el Servicio Bolivariano de Inteligencia y el Consejo Nacional Electoral—disponían de la tecnología necesaria para manipular los resultados mediante máquinas de votación programadas, capaces de alterar al menos 1.5 millones de votos en las zonas más afines a Chávez.

Liderazgo y Denuncias Opositoras

Trump resumió la situación al declarar que existía «un plan específico para favorecer enormemente al corrupto régimen en Venezuela». Sin embargo, los informes no confirman si este mecanismo se usó en esa elección, dado que Capriles reconoció su derrota en ese momento.

De la Sucesión de Maduro a la Asamblea Constituyente de 2017

La trama se complica tras la muerte de Chávez en marzo de 2013, cuando Nicolás Maduro venció a Capriles por un margen estrecho. En esta ocasión, la oposición presentó quejas sobre irregularidades, pero la CIA no encontró evidencia contundente que sugiriera manipulación estructural.

El contexto cambió drásticamente durante la Asamblea Nacional Constituyente de 2017, un proceso boicoteado por la oposición. Smartmatic, la firma encargada del sistema electoral, advirtió que las cifras de participación habían sido infladas en al menos un millón de votos, lo que suscitó aún más dudas sobre la legitimidad de dicho proceso.

Las Cuestionables Elecciones de 2020

El mismo esquema de manipulación estuvo disponible para las elecciones parlamentarias de 2020; sin embargo, no fue necesario implementarlo, ya que la oposición optó por no participar tras el secuestro de documentos de registro por parte del movimiento chavista, resultando en la descalificación de varios líderes. Ni Washington ni Bruselas reconocieron dicho proceso.

Fraude en 2024 y la Persistencia del Régimen

El episodio más grave ocurrió en julio de 2024, sin necesidad de sofisticadas técnicas: el campo chavista alteró directamente los resultados, invirtiendo los 7 millones de votos a favor de Edmundo González Urrutia contra los 3 millones de Maduro. La oposición pudo documentar este resultado a través de los códigos QR en los registros electorales, un punto crucial para reconstruir la veracidad de esa elección.

A más de seis meses de la caída del régimen y con un nuevo gobierno bajo supervisión internacional, las tres entidades mencionadas por la CIA aún operan. La DGCIM, SEBIN y el CNE siguen en funcionamiento, y Elvis Amoroso, quien certificó los fraudulentos resultados de 2024 como presidente del Consejo Nacional Electoral, aún mantiene su cargo mientras se negocia una nueva autoridad electoral.