En un intento por lograr un cambio en su condena, Cristina Kirchner ha adoptado medidas similares a las de Lula. Entre estas, la creación del Instituto Patria, que imita al Instituto Lula, así como la publicación de su libro “Sinceramente”, que sigue la línea de «El caso Lula». Además, ambos han popularizado la teoría del lawfare, un concepto que ningún país ha formalizado en sus leyes, pero que resuena fuertemente entre sus seguidores.

Cambios en el Equipo Legal de Kirchner

Recientemente, Cristina ha incorporado al abogado brasileño Rafael Valim, conocido por su vinculación con Lula, para presentar su caso ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Este movimiento llega después de que se enfriara la propuesta de Miguel Ángel Pichetto, quien había sugerido solicitar una revisión de la sentencia por parte del Congreso.

La Estrategia Político-Jurídica

Desde un enfoque político, el nuevo equipo de abogados pretende demostrar la falta de independencia judicial al señalar la relación de Diego Luciani, el fiscal que la condenó, con el entorno de Mauricio Macri. Argumentarán que el Estado argentino ha violado los derechos humanos de la ex presidenta.

Un Plan de Acción Jurídico

En el ámbito jurídico, los letrados se centrarán en cuestionar la condena y, especialmente, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que acompaña a la sentencia por administración fraudulenta. Curiosamente, esta norma fue establecida durante el gobierno kirchnerista.

Nuevo Equipo Internacional y Desafíos por Delante

La estrategia que se anunciará en una conferencia de prensa incluirá la participación de Javier Borrego, un abogado español con experiencia en derechos humanos internacionales, y Alberto Beraldi, quien dirige el equipo legal.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, que opera desde Ginebra, se compone de expertos independientes y ofrece recomendaciones, pero no tiene poder vinculante sobre los estados miembros. A pesar de sus esfuerzos, el caso de Cristina podría enfrentar la resistencia del nuevo gobierno de Javier Milei, que defenderá su posición en este proceso que podría durar más de cuatro años.

¿Pueden Compararse los Casos de Lula y Cristina?

Valim ayudó a Lula a ganar en la ONU, pero expertos advierten que los contextos son diferentes. Mientras que la justicia brasileña anular fue anulada en el caso de Lula, el caso de Cristina se encuentra con una condena confirmada. Este proceso presenta numerosas complicaciones, incluyendo la posibilidad de que el Estado argentino también participe en la defensa.

Plazos y Procedimientos Internacionales

Además, la elección de presentar la denuncia en la ONU podría complicar las futuras apelaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que tiene un proceso más prolongado. A esto se suman restricciones temporales para los reclamos, lo que plantea dudas sobre la viabilidad de la estrategia legal.

La Dificultad del Reclamo ante la ONU

Según Santiago Canton, exsecretario de la CIDH, es poco probable que un reclamo de esta naturaleza tenga éxito. Sin embargo, los abogados de Cristina podrían utilizar la presentación pública para generar repercusión. Aunque sus denuncias pueden ser aceptadas para evaluación, sería complicado que estos organismos se pronuncien, dado el exhaustivo proceso judicial que ha llevado el caso Vialidad desde 2008.

Finalmente, aunque las recomendaciones de la CIDH son de cumplimiento obligatorio para los estados, las opiniones del Comité de la ONU son solo antecedentes que no obligan a su cumplimiento estricto.