Título: La Justicia vuelve a investigar el acuerdo de Macri con el FMI: ¿quiénes son los implicados?
Bajada: La Cámara Federal se prepara para reabrir la causa que investiga irregularidades en el controvertido pacto por 57.100 millones de dólares firmado en 2018.
El fiscal general ante la Cámara Federal de Buenos Aires, José Agüero Iturbe, ha solicitado la reactivación de la investigación contra el ex presidente Mauricio Macri y ex y actuales ministros, incluyendo a Luis Caputo y Federico Sturzenegger, por el polémico acuerdo firmado en 2018 con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que involucró un préstamo de 57.100 millones de dólares.
Un nuevo giro en la investigación
Según fuentes judiciales, Agüero Iturbe presentó un escrito en el que respalda la apelación del fiscal federal Franco Picardi para revocar el archivo de la causa. La Fiscalía General comparte este enfoque y respalda todos los fundamentos presentados.
¿Qué decidirán los jueces?
Con la nueva presentación, los jueces de la Sala I de la Cámara Federal, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, están ahora en posición de decidir si archivan la causa definitivamente o la reabren. Es importante destacar que el fiscal Picardi ha indicado que hay motivos suficientes para citar a indagatoria a los involucrados.
Contexto del acuerdo con el FMI
La causa se abrió en 2019, tras el acuerdo firmado un año antes por el gobierno de Macri. El objetivo de la investigación es determinar si se cometieron irregularidades y qué se hizo con los fondos recibidos.
Implicados clave
Además de Macri, entre los acusados se encuentran Caputo y Sturzenegger, quienes en su momento dirigieron el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Sturzenegger ocupó el cargo desde 2015 hasta 2018 y Caputo por un período en 2018. También están bajo la mira el ex ministro de Hacienda Nicolás Dujovne, el ex jefe de Gabinete Marcos Peña, y otros funcionarios del BCRA y del Ministerio de Finanzas.
Una decisión judicial polémica
En febrero, la jueza federal María Eugenia Capuchetti archivó la causa, argumentando que se trataba de una decisión política que no podría ser objeto de judicialización. Capuchetti consideró que no había suficientes pruebas para afirmar que existió una intención de defraudar al Estado.
Argumentos para continuar la investigación
El fiscal Picardi ha apelado esta decisión, afirmando que la investigación debe proseguir y que se cuentan con fundamentos suficientes para llevar a cabo indagatorias. Según él, hay indicios de un posible delito de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos, al no cumplir con ciertas normativas relativas al acuerdo con el FMI.
Posibles delitos y irregularidades
Picardi ha subrayado la necesidad de profundizar en la investigación sobre una posible administración fraudulenta, especialmente en relación con la fuga de capitales derivados del acuerdo, así como las «relaciones viciadas» entre el Poder Ejecutivo y el BCRA. También se alega que se realizaron transferencias de fondos que no estaban contempladas en el propósito original del acuerdo.
La posición de la Fiscalía General
Cuando la apelación fue presentada ante la Cámara Federal, Agüero Iturbe apoyó el planteamiento y señaló que el escrito de Picardi contenía elementos suficientes para justificar la intervención del tribunal. Explicó que se han detallado las conductas implicadas y las pruebas que sustentan la causa.
Agüero Iturbe pide a la Cámara Federal que revoque el archivo de la causa, insistiendo en que la situación merece ser reexaminada a fondo.
