En el marco de las audiencias en el tribunal de Río Gallegos, exintegrantes de la Armada Argentina han revelado que el ARA San Juan zarpó hacia el océano sin haber completado los tests de velocidad y profundidad que garantizan su correcto funcionamiento. Este nuevo testimonio podría ser clave para esclarecer las circunstancias que rodearon la desaparición del submarino en noviembre de 2017.

Deficiencias en las Pruebas de Navegación

Fabián Walter Krawinkel, exjefe de Logística y Planificación en submarinos, declaró que nunca se llevaron a cabo estas evaluaciones, vitales para asegurar el desempeño del buque en condiciones extremas. Según Krawinkel, un fallo técnico en un portafusible impidió completar las pruebas, una situación común dado el complejo equipamiento del submarino.

Testimonios de Comandantes y sus Preocupaciones

En consonancia con Krawinkel, Víctor Manuel Pereyra, excomandante del submarino entre 2014 y 2015, afirmó que antes de las pruebas extremas, el ARA San Juan aún debía cumplir con varias inspecciones. Pereyra sugirió que el submarino pudo haber enfrentado una pérdida de control de profundidad antes del trágico suceso, algo que llama a una reflexión más profunda sobre el mantenimiento del buque.

Archivo Sonoro Revela Limitaciones Previas

Uno de los momentos más destacados de las audiencias fue la presentación de un audio del capitán Pedro Martín Fernández. Grabado en abril de 2017, el archivo revela que el submarino operaba bajo limitaciones severas de velocidad y profundidad, alcanzando solo 100 metros. Fernández también mencionó ruidos inusuales en el sistema, un signo de problemas operativos que podrían haber sido ignorados.

Responsabilidades en Debate y Acceso a Documentos Clasificados

El juicio tiene como objetivo esclarecer la responsabilidad penal de cuatro exoficiales en la tragedia que resultó en la pérdida de 44 vidas. Actualmente, el tribunal se centra en peritajes técnicos esenciales para entender las condiciones de mantenimiento del ARA San Juan.

A medida que avanza el proceso, persiste la controversia sobre el acceso a documentos clasificados. Aunque la justicia ha permitido la divulgación parcial de ciertos archivos, todavía se requiere autorización gubernamental para su completa revelación. Este contexto sugiere una lucha constante entre la necesidad de transparencia y la protección de información sensible.

En las próximas semanas, se espera que el tribunal continúe recibiendo pruebas que arrojen más luz sobre el estado del submarino antes de su misteriosa desaparición, un capítulo oscuro en la historia de la Armada Argentina.