La Justicia Archiva la Causa de Evasión Fiscal contra Alberto Samid
La Cámara Federal de Casación Penal ha decidido cerrar un caso de evasión fiscal y retención indebida de impuestos contra el empresario Alberto Samid, debido a la extinción de la acción penal desde su inicio en 2015. Este fallo se produce en un contexto judicial complejo, marcado por la condena previa del empresario.
## Un Riesgo Millonario para el Fisco
La causa que involucra a Samid abarca presuntas maniobras de evasión fiscal y apropiación indebida de tributos realizadas entre 2015 y 2017. Estas maniobras, relacionadas con una sociedad del empresario, habrían ocasionado un daño significativo al fisco. La denuncia inicial fue presentada por la antigua AFIP, ahora conocida como Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
## El Reclamo de Extinción y la Decisión Judicial
Samid defendió su posición al solicitar la extinción de la acción penal. En un fallo reciente, la Sala IV de Casación Federal, conformada por los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, ratificó esta extinción al declarar inadmisible la apelación de ARCA, que había sido insatisfecha tras un pronunciamiento anterior del tribunal oral favorable a Samid.
## La Disidencia de Hornos
El juez Gustavo Hornos expresó su desacuerdo con la decisión. Recordó que Samid tiene una condena firme por delitos de asociación ilícita y evasión tributaria, lo que, según la ley, debería impedirle acceder a este régimen de extinción. Hornos argumentó que la condena penal actual, vinculada a incumplimientos fiscales, encajaba en las causas de exclusión previstas por la legislación.
### Estrategia Legal y Interpretación Normativa
En su razonamiento, Hornos remarcó que los acusados no cumplían con las condiciones necesarias para beneficiarse de la extinción de la acción penal. Insistió en que permitir lo contrario constituiría una interpretación que socavaría los principios de legalidad y control judicial en el ámbito penal.
