La Cámara Federal de Casación Penal ha decidido inadmitir el recurso presentado por Cristina Fernández de Kirchner, lo que implica que las condiciones de su prisión domiciliaria continuarán tal como se establecieron en el marco de la causa Vialidad. Esto significa que la expresidenta seguirá usando la tobillera electrónica y no se levantan las restricciones sobre visitas y acceso a la terraza de su residencia.

Rechazo a la Solicitud de la Defensa

El abogado Carlos Beraldi había solicitado a la Corte Suprema que revisara aspectos específicos de las condiciones de detención, incluyendo la obligatoriedad de la tobillera electrónica, el régimen de visitas y las limitaciones en el uso de la terraza del departamento en el barrio de Constitución. Sin embargo, los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña resolvieron que el recurso no cumplía con los requisitos legales necesarios para su evaluación.

Fundamentos del Fallo Judicial

En su intervención, el juez Hornos argumentó que la resolución en cuestión no era considerada una sentencia definitiva, lo cual es esencial para que la Corte Suprema pueda actuar. Además, indicó que la defensa no proporcionó evidencia de un daño irreparable que justificara su revisión. También resaltó que las condiciones de prisión domiciliaria son susceptibles de variar si las circunstancias así lo requieren.

Barroetaveña coincidió, señalando que el recurso presentado únicamente reflejaba disconformidad con decisiones previas y no demostraba una vulneración de garantías constitucionales.

La Opinión en Minoría

El juez Mariano Borinsky, en su voto en disidencia, apuntó que el recurso sí tocaba aspectos constitucionales que debían ser revisados por la Corte. Argumentó que esto podría afectar derechos relacionados con la privacidad y el principio de igualdad ante la ley, aunque su posición no logró cambiar la decisión de la mayoría.

Restricciones en el Uso de la Terraza y los Próximos Pasos

Un punto cuestionado por la defensa es la limitación de dos horas diarias para utilizar la terraza del edificio. Recientemente, el Tribunal Oral Federal N.º 2 había autorizado este uso, considerándolo similar a un patio de recreo para personas privadas de libertad. A pesar de que Beraldi apeló esa decisión, la Cámara también rechazó revisar este aspecto.

Pese a este revés, la defensa de Cristina Kirchner aún tiene la opción de presentar un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia, buscando una intervención del máximo tribunal en el caso, mientras la expresidenta continúa cumpliendo su condena bajo las condiciones fijadas por la justicia.