La Recuperación Económica Argentina: Un Crecimiento Desigual que Desafía el Empleo
La economía nacional muestra una recuperación tras la recesión de 2023 y 2024, pero solo ciertos sectores disfrutan de esta mejora. Estudio revela que el empleo formal no se beneficia del mismo modo.
El economista Joaquín Waldman, en su reciente intervención en Canal E, destacó que la recuperación económica de Argentina aún enfrenta serios desequilibrios sectoriales y no ha logrado traducirse en una mejora sostenida del empleo formal.
<h2><strong>Crecimiento Económico: Un Patrón Desigual en Argentina</strong></h2>
<p>A pesar de haber salido de la recesión, la economía argentina presenta <strong>siete trimestres consecutivos de crecimiento</strong>. Sin embargo, un informe del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-UBA) revela que este avance beneficia solo a un grupo reducido de sectores, mientras la <strong>industria</strong>, la <strong>construcción</strong> y el <strong>comercio</strong> —que conjuntamente aportan el 38% del valor agregado y 44% del empleo privado registrado— siguen entre un 4% y un 13% por debajo de los niveles pre-crisis de 2022.</p>
<h3><strong>La Disparidad en el Crecimiento Sectorial</strong></h3>
<p>Waldman subrayó que, a pesar de la finalización de la recesión, <strong>el crecimiento no se distribuye equitativamente</strong>. "La economía ha experimentado un crecimiento sostenido, pero está segmentado entre sectores dinámicos y aquellos que no logran recuperarse", afirmó.</p>
<p>Desde el último pico de actividad en 2023, se han perdido <strong>328.000 puestos de trabajo asalariados</strong>, principalmente en sectores que son intensivos en mano de obra. Este resultado refleja una ganancia mínima en los sectores en expansión frente a las pérdidas significativas en otros.</p>
<h2><strong>Sectores Emergentes vs. Caída del Empleo</strong></h2>
<p>Waldman afirmó que sectores como la <strong>minería</strong>, la <strong>energía</strong> y el <strong>agro</strong> son los mejores posicionados, pero sus altos niveles de mecanización hacen que demanden poca mano de obra. Aunque estas áreas tienen un crecimiento que puede beneficiar indirectamente a otros rubros, aún no han logrado compensar la caída del empleo laboral.</p>
<h2><strong>Desigualdad Regional y Escasez de Inversión en Infraestructura</strong></h2>
<p>Además, el economista resaltó las <strong>dificultades regionales</strong> en la recuperación económica. Aproximadamente la mitad de las provincias han logrado restablecer sus niveles de actividad, mientras que el resto sigue rezagado. La falta de inversión en infraestructura, como las obras públicas, contribuye a esta problemática limitando la generación de empleo.</p>
<p>Waldman afirmó: "La inversión en obras públicas provinciales está por debajo de años anteriores, y no se prevé que bajo las condiciones actuales esté en condiciones de impulsar el empleo."</p>
<h2><strong>Un Crecimiento Atípico que Persiste</strong></h2>
<p>El economista concluyó que el patrón de crecimiento que se manifiesta es atípico y preocupante. "Es curioso cómo los sectores que más crecen son aquellos que menos aportan al empleo y que siguen cayendo dos años después de iniciada la recuperación", apuntó, resaltando que la mejora macroeconómica aún no se refleja en los sectores con mayor capacidad de generación de empleo.</p>

