El Estado, la violencia y la colusión en la Argentina: un análisis crítico
¿El Estado es parte del problema o parte de la solución en la espiral de violencia en los márgenes argentinos? Esta pregunta es clave en el análisis desarrollado por el sociólogo Javier Auyero en su reciente libro Entre narcos y policías. En esta obra, el autor revela las complejas relaciones clandestinas que existen entre actores estatales y organizaciones criminales en el país, en las cuales se trafican no solo drogas, sino también información y armamento que termina siendo utilizado para perpetrar actos violentos. Este oscuro entramado, conocido como «dark governance», no solo opera en Argentina, sino en varios países de América Latina, generando un control ejercido sobre las poblaciones marginales a través de la violencia.
La colusión como forma de corrupción sostenida en el tiempo
En su investigación, Auyero destaca la diferencia entre corrupción y colusión, señalando que esta última implica relaciones duraderas y rutinarias entre actores estatales y criminales que, en realidad, constituyen una forma de corrupción. A través de ejemplos concretos como las relaciones entre bandas criminales y gobiernos en América Latina, el autor evidencia cómo la colusión ha permeado estructuralmente diversas esferas de poder, generando un entramado de intereses que afecta a la sociedad en su conjunto.
La confianza mutua y la complejidad de las relaciones en el crimen organizado
Otro aspecto abordado por Auyero es el concepto de confianza mutua en las relaciones entre actores estatales y criminales, donde inicialmente el poder del Estado suele imponerse de forma unilateral. Sin embargo, con el tiempo, estas relaciones se equilibran y se establece una complicidad que va más allá de lo meramente profesional. Asimismo, el autor destaca cómo las organizaciones criminales, al igual que las bandas, se sustentan en redes de parentesco que refuerzan los lazos de confianza y colaboración en entornos ilícitos.
Manipulación burocrática y amagos legales: estrategias de control y poder
Por último, Auyero aborda la manipulación burocrática como una estrategia utilizada por ciertos actores para favorecer o perjudicar a otros, aprovechando los entresijos del sistema legal y administrativo para obtener beneficios ilícitos. Ejemplos como el retraso en procedimientos judiciales o el uso de argucias legales para negociar con drogas decomisadas ilustran cómo se instrumentaliza la burocracia estatal en pro de intereses particulares, erosionando la confianza en las instituciones y perpetuando la desigualdad.
