La Verdad Tras las Acusaciones: Movistar Arena se Defiende de la Evasión Fiscal
Tras las recientes acusaciones de evasión fiscal, el grupo responsable del Movistar Arena ha salido a defender su postura, argumentando que las alegaciones carecen de fundamento.
El conglomerado que gestiona el Movistar Arena ha desmentido las acusaciones realizadas por ARCA, que en febrero alegó que la empresa habría evadido más de 2.300 millones de pesos en concepto del impuesto a las Ganancias. Para respaldar su defensa, el grupo presentó un fallo del Juzgado Penal Económico N° 10 emitido el 17 de abril, que archivó la causa al considerarla improcedente. El juez determinó que no había suficientes evidencias para continuar con el caso de evasión.
Detalles de la Acusación Inicial
La denuncia, presentada por ARCA, sostiene que Buenos Aires Arena S.A. habría manipulado su declaración de impuestos del ejercicio 2023. Según el organismo, esta maniobra habría permitido a la empresa evadir más de 2.300 millones al incluir ajustes impositivos no respaldados en su declaración.
En su defensa, el grupo alegó que la actualización de quebrantos por inflación de ejercicios anteriores se realizó siguiendo lo indicado por la jurisprudencia de la Corte Suprema, específicamente en el caso Telefónica. Aseguran que no hubo intención de evadir impuestos, sino que cumplieron con la normativa vigente.
El Fallo Judicial que Favorece a Movistar Arena
El juez Marcelo Ignacio Aguinky concluyó que la causa debía archivarse por falta de acción, argumentando que no existió engaño o ocultamiento por parte de la empresa. Este punto fue crucial dado que la firma notificó a ARCA sobre la actualización de quebrantos el mismo día de la presentación de su declaración jurada.
Una Presentación Transparente ante ARCA
Un aspecto importante del fallo es que la empresa presentó su declaración el 13 de mayo de 2024, y apenas minutos después, comunicó a ARCA sobre la inclusión de la actualización en su liquidación. Esta transparencia fue clave para demostrar que no hubo intención de ocultar información al fisco.
Conclusiones del Juez Aguinky
El juez no encontró en las acciones de Buenos Aires Arena S.A. evidencia de engaño, señalando que la empresa había actuado con total transparencia. El fallo deja claro que la discusión gira en torno a diferencias interpretativas sobre el tratamiento tributario, no a evasión penal.
