Defensa Presenta Argumentos para Desestimar Acusaciones

La defensa de Insaurralde, liderada por los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel, ha solicitado al juez federal Luis Armella que se validen las justificaciones del patrimonio de su cliente. Esta iniciativa se produce tras un reciente peritaje oficial, indicado como revelador de inconsistencias en los bienes y gastos del ex intendente.

Detalles del Peritaje y Respuesta de la Defensa

El informe pericial, elaborado por expertos de la Corte Suprema de Justicia y la Procuración General de la Nación, determinó supuestas irregularidades en las finanzas de Insaurralde. Sin embargo, sus abogados argumentan que han aportado no solo explicaciones sólidas, sino también documentación que respalda la transparencia de sus declaraciones, afirmando que las conclusiones del peritaje no comprometen la justificación que han presentado.

Desactivando el Pedido de Indagatoria

El equipo legal busca evitar que Insaurralde sea convocado a declarar sobre supuestos delitos cometidos entre 2009 y 2023. Los letrados critican a los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco, acusándolos de utilizar un enfoque fragmentario que ignora ingresos legítimos generados por su ex esposa, Jésica Cirio. Además, enfatizan que el peritaje demuestra que los ingresos eran suficientes para cubrir los gastos cuestionados.

La Controversial Donación de Cirio

Una de las claves de la defensa es la confirmación de una «donación» de Cirio a Insaurralde en enero de 2023, que ascendió a US$ 250 mil y $ 2 millones. Según los abogados, estos fondos justifican los gastos del ex intendente, que incluyen viajes de considerable costo. Aún así, se revela que en 2021, Insaurralde utilizó el 80% de su salario en viajes al exterior.

Propiedades y Lavado de Activos

Ante las acusaciones de lavado de activos, la defensa argumenta que la compra de una propiedad en Banfield se financió a través de la venta de otro inmueble, omitiendo así los ingresos legítimos. Refuerzan su posición al destacar que la empresa familiar, Sasaxa Líbero SA, tiene una actividad comercial genuina, contradiciendo las afirmaciones de los investigadores sobre su uso para ocultar bienes ilícitos.

Errores en las Acusaciones

Los abogados de Insaurralde sostienen que las inseguridades en los análisis fiscales y la atribución inadecuada de gastos por terceros dificultan formular acusaciones fundamentadas. Concluyen que no ha habido incrementos patrimoniales injustificados y que los fondos utilizados provienen de fuentes legales y registradas.

El Futuro del Caso

El juez Armella deberá decidir si procede a una indagatoria. Sin embargo, surge la incertidumbre debido a la reciente aprobación de Juan Tomás Rodríguez Ponte como nuevo titular del tribunal, lo que podría influir en el avance del caso.