Un Clamor por la Institucionalidad

Marcos Pereda, actual vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), no oculta su descontento con la interna abierta que enfrenta a Nicolás Pino en la contienda por la presidencia. Aunque expresa que asumir el desafío es una «responsabilidad», destaca que la discusión va más allá de una simple lucha de poder; afecta la institucionalidad de la entidad.

El Quiebre que Genera Fricciones

Pereda, quien llegó a la vicepresidencia junto a Pino, ha decidido presentar una lista opositora al considerar que las diferencias sobre la alternancia y el manejo interno son más profundas que una simple disputa por cargos. “Me siento traicionado”, confiesa Pereda, al justificar su decisión de romper con una conducción cuya dirección ya no comparte.

Aislamiento y Estrategias Divergentes

El tenso vínculo entre Pereda y Pino comenzó a deteriorarse después de su primer año en la gestión. A pesar de haber trabajado conjuntamente en un plan estratégico de desarrollo conocido como «Plan 2030», Pereda siente que su participación y voz han sido minimizadas: “Me empezaron a aislar”, revela, refiriéndose a cómo perdió apoyo dentro del equipo.

Conformación de Nuevas Alianzas

Tras su ruptura, Pereda ha constituido una nueva lista donde Santos Zuberbühler se postula como vicepresidente, buscando unir sectores diversos que buscan renovación. «Decidimos que la reconstrucción se basa en valores», asevera, enfatizando la importancia de una dirección ética en la entidad.

Cuestionando la Reelección de Pino

Un tema candente en esta disputa es la posibilidad de que Pino se vuelva a presentar para continuar su mandato. Según Pereda, ambos decidieron modificar el estatuto para limitar reelecciones y evitar permanencias indefinidas. Sin embargo, la interpretación del oficialismo permite a Pino postularse nuevamente, lo que Pereda considera una falta de ejemplaridad.

Un Proceso Electoral Amplificado

La interna también se complica por el cambio en el proceso electoral, que se ha extendido de 15 a 50 días, coincidiendo con la Exposición Rural de Palermo. Pereda sostiene que esta extensión favorece al oficialismo, aumentando la exposición del mismo durante el evento más relevante del sector agropecuario.

Reclamando por Ética y Transparencia

Asimismo, la confrontación pone de relieve cuestionamientos a la administración de la SRA. Pereda intentó implementar un código de ética durante su tiempo en la dirección, pero su propuesta fue rechazada. Para él, una entidad que representa al sector privado debe ejemplificar los valores que promulga.

Una Disputa que Incomoda a los Socios

Según Pereda, esta interna ha generado molestias entre los socios, especialmente en un evento de gran relevancia como la muestra de Palermo. Sin embargo, él cree que es necesario competir por la legitimidad institucional, afirmando: “Estamos poniendo el cuerpo por la institución, no por intereses personales”.

Reflejando dos Visiones Contrapuestas

El enfrentamiento entre Pereda y Pino simboliza dos visiones diferentes para la SRA. Mientras el oficialismo se aferra a la promesa de continuidad y relación con el gobierno, Pereda busca reavivar la alternancia y abrir espacio a nuevos líderes. La contienda se desarrolla bajo los intensos reflectores de la Exposición Rural, donde se juega el futuro de una de las instituciones más influyentes del país.

Responsabilidad en Tiempos de Incerteza

Pereda concluye con un tono reflexivo sobre su situación: “No estoy contento de estar en esta posición, pero siento que es una responsabilidad”. Esta batalla interna podría definir el rumbo de la Sociedad Rural en un contexto de cambios y desafíos profundos.