Justicia argentina detiene el avance de planta de hidrógeno verde en Uruguay
La decisión de un juez federal de Entre Ríos frena temporalmente los planes de Uruguay para construir una planta de hidrógeno verde. Legisladores argentinos argumentan que la instalación podría causar un daño ambiental irreversible en el río Uruguay.
En un giro inesperado para el desarrollo de una planta de hidrógeno verde que produciría metanol en la costa uruguaya frente a Entre Ríos, la justicia federal argentina ha accedido a la solicitud de un grupo de legisladores de la oposición. Este fallo surge como una respuesta preventiva a la demanda interpuesta por los diputados peronistas Guillermo Michel y Laura Marianela Marclay, junto al senador Adán Humberto Bahl.
El recurso legal contra el Estado uruguayo
Los legisladores argentinos demandaron al Estado uruguayo y a la empresa HIF Uruguay, buscando detener la instalación de la planta de combustibles sintéticos en Paysandú, justo frente a la ciudad de Colón. Argumentan que el proyecto pone en riesgo la salud ambiental del río Uruguay, aduciendo una posible violación de normas internacionales del Estatuto del Río Uruguay.
Precedentes de conflictos ambientales
Este caso recuerda el antiguo conflicto entre Uruguay y Argentina por la instalación de la pastera finlandesa Botnia/UPM, que generó protestas masivas y llevó a ambos países a los tribunales internacionales. Los legisladores refuerzan su postura recordando cómo la anterior situación llevó a un desgaste de las relaciones bilaterales y a un juicio ante la Corte de La Haya.
Impacto en la región y la posición del gobierno uruguayo
El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, ha manifestado su intención de negociar la relocalización de la planta, una inversión de 5.300 millones de dólares que promete ser un proyecto de gran envergadura. Frigerio enfrenta el desafío de equilibrar el desarrollo industrial con la preservación de la atractiva costanera turística de Colón, donde los residentes temen que la instalación de la planta altere su paisaje.
Las medidas tomadas por el juez federal
El juez federal Hernán S. Viri ha accedido a una solicitud clave de los demandantes, permitiendo la recolección de «prueba anticipada». Esto incluye la recopilación de documentación de organismos uruguayos sobre temas ambientales y regulatorios, así como un peritaje ambiental realizado por un biólogo. A pesar de la urgencia de estas acciones, el juez aún no ha permitido la prueba testimonial.
Una situación que sigue en desarrollo
El conflicto se mantiene abierto, con negociaciones en curso entre Frigerio y el presidente uruguayo, Yamandú Orsi, mientras se discute la posible relocalización de la planta. Los residentes de Paysandú también están expectantes, pues se busca encontrar una solución que no comprometa la seguridad ambiental ni el desarrollo económico de ambas naciones.
